Hakutulokset
3577 hakuosumaa
Näytä: 20 | 50 | 100 tulosta. Järjestys: Relevanssi | Aika
- Uutiset
27.10.2020 11.30
Professori Pekka Nykänen: Tuloverolain tulokäsite ja avopuolison saama hyvitys – KHO 2020:104
Tuloverossa ei ole määritelty tulon käsitettä, vaikka tulo muodostaakin tuloverotuksen veropohjan, vero-objektin. Tuloverolaissa ja oikeuskäytännössä tulokäsitettä on täsmennetty yksittäisten rahanarvoisten etujen ja suoritusten osalta. Yhteiskunnan ja lainsäädännön muutos tuovat mukanaan uusia tilanteita, joissa joudutaan ottamaan kantaa siihen, onko jokin rahanarvoinen etuus tai suoritus veronalaisesta tuloa vai jääkö etuus tai suoritus tulokäsitteen ulkopuolelle. Viimeksi korkein hallinto-oikeus otti kantaa siihen, onko kotityöhön perustuva avoliittolain 8 §:n mukainen hyvitys veronalaista tuloa. Tapauksen taustaksi artikkelissa käsitellään tuloverolain tulokäsitettä. - Uutiset
27.10.2020 10.40
Vakuutusmaksuverotus Suomessa -ohjetta on päivitetty
Ohjetta on päivitetty, koska ohjeessa viitattu lainsäädäntö on muuttunut. Uusi ohje on voimassa 27. lokakuuta 2020 lukien toistaiseksi. - Uutiset
27.10.2020 9.00
Verohallinnon kannanotto: Työnantaja maksaa työntekijän puolesta tämän pakollisen eläkevakuutusmaksunMiten työnantajan työntekijän puolesta maksamaa lakisääteisen työeläkevakuutusmaksun (TyEL-maksu) maksuosuutta tulisi verotuksessa käsitellä. - Uutiset
26.10.2020 14.00
Päivitetty ohje: Yritysjärjestelyt ja verotus - jakautuminen
Verohallinnon ohjeessa käsitellään varsinaisista yritysjärjestelyistä pelkästään jakautumista. - Uutiset
23.10.2020 15.00
Päivitetty ohje: Kotitalouden sähköntuotannon tuloverotus
Verohallinnon ohjeessa käsitellään kotitalouden harjoittaman pienimuotoisen sähköntuotannon verotusta. Ohjetta on päivitetty ilmoitusmenettelyn muutosten johdosta. Lisäksi ohjeeseen on tehty muita vähäisiä muutoksia. - Uutiset
23.10.2020 8.00
Hallinto-oikeus - voitiinko veron kiertämistä koskevia säännöksiä soveltaa kokonaisjakautumiseen yhdessä järjestelyn muiden vaiheiden kanssa tai erikseen arvioituna
Ennakkoratkaisun hakija A ja hänen veljensä B omistivat kumpikin noin 45,7 prosenttia elinkeinotoimintaa harjoittavan osakeyhtiön X Oy:n osakekannasta. A ja B aikoivat toteuttaa asiassa selostetun kolmivaiheisen järjestelyn. Asiassa oli HAO:ssa ratkaistavana muun ohella se, voidaanko kokonaisjakautumiseen yhdessä järjestelyn muiden vaiheiden kanssa tai erikseen arvioituna soveltaa EVL 52 h §:n tai VML 28 §:n veron kiertämistä koskevia säännöksiä. Ennakkoratkaisu verovuosille 2019 ja 2020. (Ei lainvoim. 23.10.2020) - Uutiset
21.10.2020 10.30
Keskusverolautakunta äänesti - YK:lta tai sen erityisjärjestöltä saatuun palkkaan ja palkkioon sovellettiin progressioehtoista vapautusta
Kun otettiin huomioon, että hakijan Yhdistyneiltä kansakunnilta tai sen erityisjärjestöltä saamien palkkatulojen vapauttaminen verosta perustui asiassa kuvatulla tavalla kansainvälisiin sopimuksiin, KVL katsoi, että kyse oli kansainvälisen kaksinkertaisen verotuksen poistamisesta annetun lain 1 §:n 2 momentissa tarkoitetusta tilanteesta. Siten hakemuksessa kuvatuissa olosuhteissa hakijan Yhdistyneiltä kansakunnilta tai sen Taloudellisen kehitystutkimuksen kansainvälisen instituutin alaisuuteen kuuluvalta erityisjärjestöltä saatuun palkkaan ja palkkioon sovellettiin kyseisen lain 6 §:n mukaista progressioehtoista vapautusta hakijan verotuksessa. Ennakkoratkaisu verovuosille 2019-2020. Ään. 4-3. (Ei lainvoim. 21.10.2020) - Uutiset
21.10.2020 8.58
Ohje: Tuloverotuksen julkiset tiedot verovuosi 2019
Luonnollisten henkilöiden sekä yhteisöjen ja yhteisetuuksien verovuodelta 2019 toimitettavan tuloverotuksen tiedot tulevat julkisiksi 3.11.2020. - Uutiset
21.10.2020 8.21
Keskusverolautakunnan äänestysratkaisu 4-4 oman asunnon luovutuksen verottamisesta, kun kalustettu asunto vertaisvuokrattiin hakijan loman aikana korkeintaan kahden viikon ajaksi
Hakemuksessa kuvatuissa olosuhteissa hakijan oli katsottava käyttävän omaa osuuttaan kyseessä olleesta asunnosta TVL 48 §:n 1 momentin 1 kohdassa tarkoitetulla tavalla 28.1.2019–28.1.2021 hakemuksessa kuvatusta ennen 28.1.2021 tapahtuvasta vertaisvuokrauksesta huolimatta. KVL katsoi, että hakemuksessa kuvatuissa olosuhteissa hakijan 28.1.2021 tai sen jälkeen tapahtuvasta asunnon hallintaan oikeuttavien osakkeiden osuuden myynnistä muodostuva luovutusvoitto oli TVL 48 §:n 1 momentin 1 kohdan mukaisesti verovapaata tuloa ja luovutustappio TVL 50 §:n 2 momentin nojalla vähennyskelvoton siitä huolimatta, että hakija vertaisvuokrasi asunnon hakemuksessa kuvatulla tavalla ennen 28.1.2021. Ennakkoratkaisu verovuodelle 2021. Ään 4-4. (Ei lainvoim. 21.10.2020)Avoin uutinen - Uutiset
19.10.2020 14.47
Verohallinnon kannanotto: Ennakonpidätyksen toimittaminen vertaislainan korostaKuka on velvollinen toimittamaan ennakonpidätyksen koroista ja antamaan niistä ilmoitukset Verohallinnolle, kun yksityishenkilö tarjoaa palvelualustan välityksellä toiselle yksityishenkilölle vakuudetonta lainaa? - Uutiset
19.10.2020 8.00
OECD:n TRACE-menettely verosopimusten mukaiseen voitonjaon lähdeverotukseen otetaan käyttöön Suomessa vuoden 2021 alussa
TRACE:n (Treaty Relief and Compliance Enhancement) mukainen menettely otetaan käyttöön Suomessa lakimuutoksella, joka tulee voimaan 1. tammikuuta 2021. Lakimuutokset koskevat julkisesti noteeratun yhtiön hallintarekisteröidyistä osakkeista rajoitetusti verovelvollisille maksamia osinkoja. - Uutiset
13.10.2020 15.30
Unionin tuomioistuimen ennakkoratkaisu sivuyhtiön emoyhtiölleen suorittaman varojen siirron verotuksesta
Unionin tuomioistuin katsoi, että SEUT 49 artikla ei lähtökohtaisesti ole esteenä jäsenvaltion lainsäädännölle, jonka nojalla kyseisessä jäsenvaltiossa asuvan sivuliikkeen toisessa jäsenvaltiossa sijaitsevalle emoyhtiölleen suorittama varojen siirto voidaan luokitella uudelleen ”tuloja synnyttäväksi liiketoimeksi” niin, että siirtohintoja koskevien sääntöjen soveltaminen on pakollista. Ios sama liiketoimi olisi tehty samassa jäsenvaltiossa sijaitsevien sivuliikkeen ja emoliikkeen välillä, sitä ei olisi luokiteltu tällä tavoin eikä mainittuja sääntöjä olisi sovellettu. - Uutiset
13.10.2020 13.53
Keskusverolautakunnan ennakkoratkaisu luxemburgilaisen kiinteistöihin sijoittavan erikoissijoitusrahaston verottamista koskevassa asiassa
Koska hakijaa verotettiin samalla tavalla kuin vastaavassa laajuudessa kiinteistökehitystoimintaa harjoittavia kotimaisia toimijoita, ulkomaista hakijaa ei hakemuksessa kuvatuissa olosuhteissa asetettu erilaiseen asemaan kotimaisiin toimijoihin nähden. Tämän perusteella asiassa ei ollut kyse SEUT 49 tai 63 artiklan vapauksien rajoituksesta tai verosopimuksen mukaisesta syrjinnästä. Ennakkoratkaisu verovuosille 2019-2020. (Ei lainvoim. 13.10.2020) - Uutiset
13.10.2020 10.40
KHO: Rakennuksen verotusarvoa ei ollut pidettävä sen hankintahinnan mukaista arvoa suurempana
A Oy oli vuonna 2010 ostanut julkisessa tarjouskilpailussa B:n kaupungilta vuokratontilla sijaitsevan rakennuksen maanvuokraoikeuksineen 1 365 000 euron kauppahinnalla. A Oy:n omistusaikana aina verovuoteen 2015 saakka rakennuksen kiinteistöverotukset oli toimitettu arvostamislain 32 §:n mukaisesti käyvän arvon perusteella, ja rakennuksen verotusarvona oli käytetty sen hankintahintaa. Verovuoden 2016 kiinteistöverotuksessa rakennuksen verotusarvoksi oli vahvistettu noin 3,3 miljoonaa euroa rakennuksen ominaisuustietoihin perustuvien laskentaperusteiden mukaisesti. KHO kumosi HAO:n ja verotuksen oikaisulautakunnan päätökset sekä toimitetun verotuksen ja vahvisti rakennuksen verotusarvoksi 1 365 000 euroa. - Uutiset
12.10.2020 11.25
KHO: Avoliiton purkautumisen yhteydessä kotityön perusteella maksettava kertaluonteinen hyvitys ei kuulu tuloverolain tulokäsitteen piiriin
KHO katsoi, että avoliittolain mukainen avoliiton purkautumisen yhteydessä kotityön perusteella maksettava kertaluonteinen hyvitys ei kuulu tuloverolain tulokäsitteen piiriin. A:lle ei siten kerry veronalaista ansiotuloa, kun hänelle suoritetaan esillä oleva 109 000 euron suuruinen hyvitys. Verohallinnon ennakkoratkaisu verovuodelle 2018. (Ään. 4-1) - Uutiset
12.10.2020 11.10
Päivitetty ohje: Peitelty osinko
Verohallinnon ohjeessa käsitellään osakkaan ja yhtiön kannalta esimerkinomaisesti niitä tilanteita, joissa peiteltyä osinkoa voidaan verotuksessa katsoa muodostuvan. Päivitetty ohje on voimassa 12. lokakuuta 2020 lukien toistaiseksi. - Uutiset
12.10.2020 10.53
Verohallinnon kannanotto: Koronaviruspandemian vaikutus ulkomaantyöskentelyn verotukseen (kuuden kuukauden sääntö ja pakottava syy)
Mihin saakka pakottavan syyn voidaan katsoa olevan voimassa, kun matkustusrajoituksia saatetaan purkaa ja myöhemmin taas palauttaa voimaan? Miten toisen valtion mahdollisesti asettamat rajoitukset maahanpääsylle tai kulkuyhteyksien puuttuminen vaikuttavat pakottavan syyn voimassaoloaikaan? - Uutiset
12.10.2020 10.02
EU:n luettelo veroasioissa yhteistyöhaluttomista lainkäyttöalueista pävitettiin - Anguilla ja Barbados lisätty, Caymansaaret ja Oman poistettu
Neuvosto päätti 6.10. lisätä Anguillan ja Barbadoksen veroasioissa yhteistyöhaluttomia lainkäyttöalueita koskevaan EU:n luetteloon. Caymansaaret ja Oman poistettiin luettelosta sen jälkeen, kun ne olivat toteuttaneet tarvittavat uudistukset veropolitiikkansa parantamiseksi. Päivityksen jälkeen yhteistyöhaluttomien lainkäyttöalueiden luettelossa on vielä 12 lainkäyttöaluetta: Amerikan Samoa, Anguilla, Barbados, Fidži, Guam, Palau, Panama, Samoa, Seychellit, Trinidad ja Tobago, Vanuatu ja Yhdysvaltain Neitsytsaaret. - Uutiset
8.10.2020 9.32
Kotitalousvähennysohjetta asunnon kunnossapito- ja perusparannustyöstä on täydennetty hälytys- ja turvajärjestelmiä koskevan KHO:n päätöksen johdosta
KHO:n päätöksen KHO 2020:95 mukaan hälytys- ja turvajärjestelmää, jonka tarkoitus on muun ohella varoittaa rakennusta ja rakennelmia uhkaavista vahingoista ja siten ehkäistä suurten vahinkojen aiheutumista ja edistää asunnon kunnossapitoa, pidetään luonteeltaan taloteknisenä perusparannuksena. Tällaisen hälytys- ja turvajärjestelmän asentamisesta ja kunnossapidosta saa kotitalousvähennyksen järjestelmän asennustyön osuudesta. Kotitalousvähennyksen kannalta ei ole merkitystä, kuka asennetut hälytys- ja turvajärjestelmään kuuluvat laitteet omistaa. Vähennystä ei saa kuitenkaan hälytys- ja turvajärjestelmistä aiheutuneista ylläpito- tai muista palvelumaksuista. Esimerkiksi, jos vartiointiliike käy kohteessa tarkastuskäynnillä hälytyslaitteen aiheuttaman hälytyksen vuoksi, ei kyseisen työn perusteella saa vähennystä. - Uutiset
6.10.2020 11.00
KHO poisti käyttöomaisuusosakkeiden luovutusvoiton verovapautta koskevan Verohallinnon ennakkoratkaisun
Asiassa oli kysymys HAO:n päätöksen ja edelleen Verohallinnon antaman ennakkoratkaisun lainmukaisuuden arvioimisesta. KHO totesi, että ennakkoratkaisun antaminen perustui niihin tosiseikkoihin, jotka verovelvollinen oli hakemuksensa tueksi esittänyt, eikä seikkojen oikeellisuutta ollut lähtökohtaisesti tarpeen selvittää. Yhtiön ennakkoratkaisun antamisen jälkeen esittämien uusien selvitysten perusteella oli todettava, ettei yhtiön Verohallinnolle tekemä ennakkoratkaisuhakemus ollut sisältänyt VML 85 §:n 3 momentin edellyttämällä tavalla asian ratkaisemiseksi tarvittavaa selvitystä yhtiön toiminnan luonteesta. Kysymys ei ollut ollut vain alkuperäisen ennakkoratkaisuhakemuksen täydentämisestä epäolennaisina pidettävien yksityiskohtien osalta vaan esitetyn selvityksen muuttumisesta tavalla, jolla saattoi olla merkitystä ennakkoratkaisukysymyksen ratkaisemisen kannalta. (Julkaisematon 6.10.2020)