Hakutulokset
17025 hakuosumaa
- Uutiset
29.10.2020 16.00
Hovioikeus: Päämiehellä ei ollut valitusoikeutta puolustajan palkkiota koskevasta päätöksestä
Asiassa lausutuin perustein HO katsoi, ettei päämiehellä ollut valitusoikeutta puolustajan palkkiota koskevasta päätöksestä. Valitus oli näin ollen jätettävä hänen osaltaan tutkimatta. (Vailla lainvoimaa 29.10.2020) - Uutiset
29.10.2020 15.56
Perintälakiin ehdotetaan väliaikaisia muutoksia
Perintälakiin ehdotetaan väliaikaisia muutoksia, joilla rajoitetaan nykyistä yksityiskohtaisemmin muiden kuin kuluttajasaatavien perintäkuluja. Tarkoituksena on helpottaa taloudellisissa vaikeuksissa olevien yritysten tilannetta. Väliaikaisen lain on tarkoitus olla voimassa kesäkuun 2021 loppuun asti. Voimassa oleva laki sisältää yksityiskohtaiset säännökset vain kuluttajasaatavien perintäkuluista. Hallitus esittää, että perintälakiin lisättäisiin yksityiskohtaiset säännökset myös yrityssaatavien perintäkuluista. Sääntely on tarpeen, koska koronavirusepidemian takia useat yritykset ovat maksuvaikeuksissa, ja laskujen ja velkojen maksun viivästymisestä aiheutuvat perintäkulut voivat osaltaan pahentaa tilannetta. Sääntelyn johdonmukaisuuden vuoksi säännökset koskisivat myös muita sellaisia saatavia, jotka eivät ole kuluttajasaatavia, kuten saatavia, joissa velallisena on asunto-osakeyhtiö tai yhdistys. - Uutiset
29.10.2020 15.30
Hovioikeus: Tuomari ei ollut esteellinen
Asiassa mainituilla perusteilla HO katsoi, ettei asiassa ollut tullut ilmi seikkoja, joiden perusteella käräjätuomaria olisi voitu pitää esteellisenä hakijaa koskevassa rikosasiassa. Väite tuomarin esteellisyydestä hylättiin. - Uutiset
29.10.2020 13.00
Hovioikeus muutti törkeän pahoinpitelyn yrityksen törkeäksi murhan yritykseksi kun vastaaja yritti polttaa ex-puolisonsa ja 1-vuotiaan lapsensa
Hovioikeus katsoo, että polttaminen voi henkirikoksen tekotapana olla raaka ja julma. Olosuhteista riippuen uhri voi menehtyä savukaasuihin tai suoranaisesti palamiseen. Tässä tapauksessa A on ollut sytyttämässä tulipaloa palonestettä käyttämällä. Hänen menettelynsä osoittaa päättäväisyyttä ja sitkeää surmaamispyrkimystä, koska hän jatkanut surmaamisyritystään asunnon polttamisen epäonnistuttua seuraamalla SS:ää ja NJ:tä teräase kädessään. Ottaen lisäksi huomioon A:n motiivi, hänen suhteensa uhreihin, uhrien lukumäärä sekä se, että NJ on ollut hyvin nuori lapsi, hovioikeus katsoo, että tekotapaa on pidettävä lainkohdassa tarkoitetulla tavalla raakana ja julmana. Kuten korkein oikeus on oikeuskäytännössään (muun muassa KKO 2004:80, KKO 2004:119, KKO 2005:48) todennut, murha rikosnimikkeenä tarkoittaa henkirikoksenakin poikkeuksellisen törkeitä tekoja. Murhan tunnusmerkistössä törkeyttä ei ole arvioitava sellaisenaan, vaan teon on oltava törkeä verrattuna rikoslain 21 luvun 1 §:ssä tarkoitettuun tappoon. Vasta sellaista henkirikosta, joka on tappoa selvästi törkeämpi, voidaan rikoslain mukaan pitää murhana. A:n tekoon soveltuu edellä kerrotuin tavoin kaksi rikoslain 21 luvun 2 §:ssä mainittua ankaroittamisperustetta. Tämä sekä edellä ankaroittamisperusteiden arvioinnista ilmenevät muut seikat huomioon ottaen hovioikeus katsoo, että tekoa on myös kokonaisuutena arvioiden pidettävä törkeänä. (Vailla lainvoimaa 29.10.2020) - Uutiset
29.10.2020 12.48
Oikeuskansleri: Valvontalautakunnan menettely
Oikeuskanslerin mukaan Suomen Asianajajaliiton yhteydessä toimivan valvontalautakunnan olisi hyvän hallinnon mukaisesti tullut antaa asianajajalta valvonta-asiassa hankittu lisäselvitys kantelijalle tiedoksi ja varata hänelle tilaisuus ja riittävä aika lausua siitä. Oikeuskansleri saattoi käsityksensä valvontalautakunnan tietoon. - Uutiset
29.10.2020 12.40
Ulosottolaitos aloittaa toimintansa 1. joulukuuta 2020
Nykyisistä 22 ulosottovirastosta ja Valtakunnanvoudinvirastosta muodostetaan 1.12.2020 alkaen uusi virasto, Ulosottolaitos. Uudistuksen jälkeen paikallisten ulosottovirastojen ja Ahvenanmaan maakunnanvoudinviraston aiemmin hoitamat ulosoton täytäntöönpanotehtävät siirtyvät Ulosottolaitoksen hoidettavaksi. Valtaosa ulosoton rahasaatavien perinnästä hoidetaan 1.12.2020 lähtien valtakunnallisessa perustäytäntöönpanon toimintayksikössä sähköisesti, eikä tämä edellytä velallisen tapaamista. - Uutiset
29.10.2020 11.27
Hovioikeus: Luottamusta poliisille kuuluvien tehtävien asianmukaiseen hoitoon on omiaan vaarantamaan menettely, jossa virkapukuun pukeutunut poliisimies vaatii rikoksen perusteella rahaa itselleen
HO katsoi, että vastaaja oli KO:n mainitsemin perustein, mitä todistajan kertomuskin tuki, näytetty sopineen A:n kanssa tapaamisen poliisitalolla ja vaatineen poliisitalon aulassa rahallista korvausta. HO ei muuttanut KO:n tuomiota, jolla vastaaja oli tuomittu virkavelvollisuuden rikkomisesta 40 ps. rangaistukseen (Vailla lainvoimaa 29.10.2020) - Uutiset
29.10.2020 10.30
Hovioikeus: Näyttämättä oli jäänyt, että sähkölamautin olisi ollut RL 31 luvun 2 §:n 1 momentin 3 kohdassa tarkoitettu hengenvaarallinen väline - teon törkeyden puolesta puhuvat seikat olivat kuitenkin sitä vastaan puhuvia seikkoja painavampia
Teko oli tehty ulkona paikassa, jossa oli ollut muitakin ihmisiä ja siten uhrin oli ollut mahdollista saada apua. Anastetun omaisuuden määrä ei ollut ollut huomattava. Nämä menettelyn moitittavuutta koskevat seikat puhuvat kokonaisarvioinnissa teon törkeyttä vastaan. Vastaajan syyksi luetun menettelyn moitittavuutta korosti kuitenkin käytetyn väkivallan luonne, tekovälineiden määrä, A:lle aiheutetut vammat sekä se, että tekijöitä oli ollut useampi kuin yksi. Teon törkeyden puolesta puhuvat seikat olivat sitä vastaan puhuvia seikkoja painavampia, minkä vuoksi ryöstöä oli myös kokonaisuutena arvostellen pidettävä törkeänä. Vastaajan syyksi oli siten luettava törkeä ryöstö. (Vailla lainvoimaa 29.10.2020) - Uutiset
29.10.2020 10.07
SUPO: Äärioikeistolaisen terrorismin uhka on kohonnut Suomessa
Radikaali-islamistista tai äärioikeistolaista ideologiaa kannattavat yksittäiset henkilöt tai pienryhmät muodostavat suurimman terrorismin uhkan Suomessa. Terrorismin uhka säilyy todennäköisesti lyhyellä aikavälillä neliportaisen asteikon tasolla kaksi eli kohonnut. Tiedot käyvät ilmi 29. lokakuuta julkaistusta kansallisen turvallisuuden katsauksesta. - Uutiset
29.10.2020 9.52
Valituslupia ei myönnetty Herttoniemen hyppyrimäen turmaa koskevassa asiassa
KKO on hylännyt kahden Helsingin Mäkihyppääjät ry:n vastuuhenkilön valituslupahakemukset Herttoniemen hyppyrimäen turmaa koskevassa asiassa. Helsingin hovioikeuden antama tuomio jäi näin ollen voimaan. - Uutiset
29.10.2020 9.00
RISE:n erityisasiantuntija Sanna Kohvakka: Aikuisten ehdollinen valvonta on käynnistynyt hitaasti1.1.2020 voimaan tulleen lakimuutoksen mukaan myös 21 vuotta täyttäneenä rikoksensa tehneitä voidaan tuomita ehdollisen vankeuden oheisseuraamuksena valvontaan. Aikaisemmin tämä on ollut mahdollista ainoastaan nuorille, alle 21-vuotiaille. Uusi seuraamus on tarkoitettu niille aikuisille, joille valvonta on tarpeen uusien rikosten estämiseksi tai niille, joille pelkkää ehdollista ei katsota riittäväksi rangaistukseksi. Ensimmäisen puolen vuoden jaksolla tuomittiin kuitenkin vain yksi aikuisten ehdollinen valvonta. - Uutiset
28.10.2020 15.00
24-vuotias mies tuomittiin lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä ja sukupuolisiveellisyyttä loukkaavan lasta esittävän kuvan hallussapidosta 5 kk ehdolliseen vankeusrangaistukseen sekä maksamaan 11-vuotiaalle tytölle kärsimyksestä 1 200 euroa
Kysymys oli ollut ensimmäisen syytekohdan tarkoittamassa teossa siitä, että mies oli kesällä 2018 Oulussa alaikäisille tarkoitetussa chat -sovelluksessa tekeytynyt 9. luokalle menossa olevaksi ja keskustellut chatissa asianomistajan kanssa. Keskustelussa mies oli ohjeistanut tyttöä menemään wc:hen ja lukitsemaan oven, ja kun tyttö oli kertonut näin tehneensä, mies oli pyytänyt ja suostutellut tyttöä, että tämä laskisi pikkuhousut ja ottaisi miehelle kuvan, jossa tyttö näkyisi ilman housuja. Tyttö ei kuitenkaan ollut suostunut tähän. Syytekohdan 2 teossa oli ollut kyse siitä, että miehen puhelimesta oli löydetty kuusi kuvatallennetta, joissa sukupuolisiveellisyyttä loukkaavasti esitetään lasta. Kyseisten kuvien lasten henkilöllisyydestä ei ollut tietoa. (Vailla lainvoimaa 28.10.2020) - Uutiset
28.10.2020 13.43
Unionin tuomioistuin: Yleisölle välittämisen käsite ei kata todisteeksi tarkoitetun suojatun teoksen sähköistä toimittamista tuomioistuimelle yksityishenkilöiden välisessä oikeudenkäynnissä
Tekijänoikeuden ja lähioikeuksien tiettyjen piirteiden yhdenmukaistamisesta tietoyhteiskunnassa annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 2001/29/EY 3 artiklan 1 kohtaa on tulkittava siten, ettei kyseisessä säännöksessä tarkoitettu yleisölle välittämisen käsite kata todisteeksi tarkoitetun suojatun teoksen sähköistä toimittamista tuomioistuimelle yksityishenkilöiden välisessä oikeudenkäynnissä. - Uutiset
28.10.2020 13.33
Kattotuolien puutteellinen tuenta johti työtapaturmaan ja sakkoihin työturvallisuusrikoksestaKanta-Hämeen käräjäoikeus tuomitsi rakentamiseen erikoistuneen yrityksen toimitusjohtajana ja vastaavana työnjohtajana toimineen työturvallisuusrikoksesta 20 päiväsakkoon. Tuomio liittyi Forssassa 7.9.2018 tapahtuneeseen työtapaturmaan, jossa rakennettavana olevan hallin kattotuolit putosivat maahan ja yksi työntekijöistä loukkaantui. Kattotuolien asennuksessa oli tapahtunut laskuvirhe ja yksi ylimääräiseksi luultu kattotuoli jouduttiin siirtämään toiseen paikkaan. Kun kattotuolia nostettiin, se osui toisiin kattotuoleihin aiheuttaen dominoefektin, jonka seurauksena lähes kaikki kattotuolit kaatuivat ja putosivat maahan.Avoin uutinen - Uutiset
28.10.2020 12.19
Hovioikeus arvioi liikenneturvallisuuden vaarantamisen törkeyttä ja rangaistusta kilpa-ajotilanteessa
B oli tapahtumahetkellä huomattavasti ylittänyt suurimman sallitun ajonopeuden. Tämän vuoksi ja ottaen myös huomioon tuomiossa mainitut seikat hovioikeus katsoi, että hänen menettelynsä oli ollut omiaan aiheuttamaan vakavaa vaaraa toisen hengelle ja terveydelle. Näin ollen hän oli menettelyllään syyllistynyt törkeään liikenneturvallisuuden vaarantamiseen.
A:kin oli tahallaan selvästi ylittänyt suurimman sallitun ajonopeuden. Lisäksi hän oli tapahtumahetkellä B:n lähtiessä ohittamaan lisännyt nopeuttaan. Tältä osin hän oli menetellyt tekohetkellä voimassa olleen tieliikennelain (267/81) 19 §:n 2 momentin vastaisesti. A:n ajonopeuden lisäys oli aiheuttanut sen, että ohitusmatka tilanteessa oli huomattavasti pidentynyt siitä mitä se muuten olisi ollut, ja näin lisännyt tilanteen vaarallisuutta. Kun B:kin vastaavasti oli lisännyt ajonopeuttaan pystyäkseen ohittaman A:n kuljettaman ajoneuvon, oli tilanne ohitushetkellä ainakin hetkellisesti muistuttanut kilpa-ajoa. A:n menettelyn moitittavuutta lisäsi osaltaan myös se, että hän oli hovioikeudessa kuten käräjäoikeudessakin kertonut menettelyn johtuneen lähinnä pelleilytarkoituksesta. Tämän vuoksi ja ottaen huomioon tuomiossa esitetyt tapahtumapaikkaa ja teko-olosuhteita koskevat seikat hovioikeus katsoi, että A:n menettely oli ollut omiaan aiheuttamaan vakavaa vaaraa toisen hengelle ja terveydelle. Näin ollen hän oli menettelyllään syyllistynyt törkeään liikenneturvallisuuden vaarantamiseen. (Vailla lainvoimaa 28.10.2020) - Uutiset
28.10.2020 10.22
Hovioikeus pysytti käräjäoikeuden tuomion murhasta, jossa tekijä yritti lavastaa puolison kuoleman hirttäytymiseksiHovioikeus antoi 28.10.2020 tuomion asiassa R 19/1297, jossa Helsingin käräjäoikeus oli 4.4.2019 tuominnut vastaajan murhasta ja hautarauhan rikkomisesta elinkautiseen vankeuteen. (Vailla lainvoimaa 28.10.2020) - Uutiset
28.10.2020 9.44
Sukupuolielimensä auton avoimesta ovesta paljastanut ei syyllistynyt lapsen seksuaaliseen hyväksikäyttöön
Teon lukeminen vastaajan syyksi lapsen seksuaalisena hyväksikäyttönä olisi edellyttänyt, että vastaaja olisi pitänyt seurauksen syntymistä eli sitä että alle 16-vuotias lapsi näkisi hänen seksuaaliset toimensa todennäköisempänä kuin seurauksen syntymättä jäämistä. HO:n tuomio oli erimielinen. (Vailla lainvoimaa 28.10.2020) - Uutiset
28.10.2020 8.18
Vierashuoneessa OTT Henri Rikander ja OTT Mika Sutela: Miten suomalainen poliisi käyttää voimakeinoja kohdatessaan väkivaltaa virkatehtävässä?
”Missä ei sana auta siellä tarvitaan Nokian kumipamppua” todettiin Suomen Gummitehtaan Poliisimies-lehdessä julkaistussa mainoksessa vuonna 1932. Tähän päivään tuotuna mainos, ainakin poliisimiehen näkökulmasta, herättää lähinnä hymistelyä, sillä valtion poliisi on jo aikoja sitten muotoutunut kansan poliisiksi asianmukaisine palvelurooleineen. Tämä ilmenee jo siitä, että Suomessa poliisin voimakeinojen kohteeksi päätyminen on varsin harvinainen ilmiö, jossa kohdehenkilön oma toiminta näyttelee merkittävää roolia.Avoin uutinen - Uutiset
28.10.2020 7.52
OM: Tekoäly haravoimaan verkon vihapuhetta
Millaista vihapuhetta tekoäly löytää verkosta? Millaisissa kanavissa vihapuhetta esiintyy? Onko kanavissa eroja? Näihin kysymyksiin etsitään vastauksia testaamalla tekoälyä verkossa esiintyvän suomenkielisen vihapuheen seurannassa. Vastauksia hyödynnetään vihapuheen vastaisessa työssä. - Uutiset
27.10.2020 15.11
Hallinto-oikeus: Avustajalle ei voitu enää maksaa palkkiota passiasiassa kun hän oli vaatinut sitä vasta pääasian käsittelyn jälkeen
Avustaja A ei ollut päämiehensä O:n puolesta huhtikuussa 2019 antamassaan selityksessä esittänyt vaatimusta oikeusapulain mukaisen palkkion määräämisestä tai maininnut, että O:lle oli myönnetty oikeusapua tai että sellaista oltaisiin hakemassa. Hallinto-oikeus oli ratkaissut asian 1.10.2019. A oli vasta pääasian käsittelyn jälkeen 17.10.2019 vaatinut avustajan palkkion maksamista. Palkkion määräämättä jättäminen ei johtunut hallinto-oikeuden menettelystä. A:lle ei voitu enää tässä vaiheessa määrätä suoritettavaksi vaadittua palkkiota. Se, että A:n päämiehelle oli aiemmassa asiassa myönnetty oikeusapua, tai asianajoalan kiireinen työtahti ei antanut aihetta arvioida asiaa toisin. (Vailla lainvoimaa 27.10.2020)