- Uutiset
24.5.2019 8.15
Väitös: Parisuhdeväkivallan sovittelukäytännöissä sekä rikos, uhrius että tekijyys häivyttyvät
YTM Tiina Qvist tarkastelee väitöskirjassaan parisuhdeväkivallan sovittelukäytäntöjä rikosoikeusjärjestelmään kytkettynä instituutiona yhteiskunnallisessa kontekstissa. Kansainvälisesti mitattuna parisuhdeväkivalta on Suomessa yleinen ja vakava ongelma. Samaan aikaan kansainvälisesti katsoen meillä lähisuhdeväkivaltatapausten sovittelumenettely on käytössä poikkeuksellisen laajasti ja sovittelualoitteiden määrät ovat vuosittain kasvaneet merkittävästi. Valtaosa näistä tapauksista on parisuhdeväkivaltaa, pahoinpitelyjä, joissa uhrina on nainen. Nykyisellään parisuhdeväkivaltatapauksissa sovittelumenettely ja sopimukseen suostuminen johtavat käytännössä tyypillisesti syyttäjän syyttämättäjättämispäätökseen eli rikosprosessin päättymiseen. - Uutiset
23.5.2019 11.00
Henkirikoskatsaus 2019Kriminologian ja oikeuspolitiikan instituutti julkaisi tuoreimman henkirikoskatsauksen 21. toukokuuta. Vuonna 2018 poliisin tietoon tuli Tilastokeskuksen tietojen mukaan 95 (+28 %) uhrin kuolemaan johtanutta Suomessa tehtyä tahallista väkivaltarikosta. Henkirikosten määrä kasvoi siten vuonna 2018 selvästi edellisvuoden tasosta, mutta oli edelleenkin alle 1990-luvun ja 2000-luvun alun keskitason. Henkirikollisuuden yli kaksikymmentä vuotta jatkunut yhtäjaksoinen väheneminen kuitenkin päättyi. Henkirikollisuuden taso on Suomessa tällä hetkellä Euroopan unionin yhdeksänneksi korkein ja keskimääräistä korkeampi myös kaikkien kehittyneiden teollisuusmaiden ryhmässä. Rikollisuustason korkeus selittyy suurelta osin keski-ikäisten työttömien miesalkoholistien korkealla rikollisuustasolla. Muiden sosioekonomisten ryhmien henkirikollisuus ei Suomessa tasoltaan juurikaan eroa muiden läntisen Euroopan maiden tilanteesta. - Uutiset
22.5.2019 15.15
Hovioikeus: Käräjäoikeus ei voinut hylätä ilman asian valmistelun jatkamista ja ilman haasteen antamista rikosasian yhteydessä esitettyjä korvausvaatimuksiaKohdassa 4 A oli vaatinut Metsähallitukselta korvausta syyskuun 2018 matkoista ilmoittaen olleensa työsuhteessa Metsähallitukseen, mikä tosiseikka ilmeni myös asiakirjoista. A oli nimennyt todisteiksi työsopimuksen ja aiemman matkalaskun. Näiden lähtökohtien nojalla ei voitu katsoa, että kohdan 4 vaatimukset matkalaskun korvaamisesta olisivat siten perusteettomia, että ne olisi voitu hylätä ilman asian valmistelun jatkamista ja ilman haasteen antamista. Näin ollen käräjäoikeuden päätös oli kohdan 4 Metsähallitukseen kohdistuvan korvausvaatimuksen osalta kumottava. Oikeusastejärjestys huomioon ottaen hovioikeus ei voinut ottaa asiaa välittömästi tutkittavakseen, vaan asia oli tältä osin palautettava käräjäoikeuteen. (Vailla lainvoimaa 22.5.2019) - Uutiset
21.5.2019 13.00
Hovioikeus: Valtion oikeudenkäyntikulujen korvausvastuun kannalta ei ole merkitystä sillä, mistä syystä syyttäjän syyte on jäänyt sillensä
Kun syyte oli jäänyt sillensä, valtio oli velvollinen korvaamaan valittajan kohtuulliset oikeudenkäyntikulut. KO:n päätös kumottiin. (Vailla lainvoimaa 21.5.2019) - Uutiset
21.5.2019 11.33
Hovioikeus: Kahteen pahoinpitelyyn ja virkamiehen vastustamiseen yksityiselämässään syyllistynyt asianajaja voitiin erottaa Asianajajaliiton jäsenyydestä
Hovioikeus katsoi, että valvontalautakunta oli ratkaisuistaan ilmenevillä perusteilla voinut harkintavaltansa puitteissa valvonta-asioita dnro 05218 ja 05318 koskevassa yhteisessä seuraamusharkinnassa päätyä erottamaan A:n Suomen Asianajajaliiton jäsenyydestä. Valvontalautakunnan ratkaisua ei voitu pitää ilmeisen virheellisenä tai kohtuuttomana ottaen erityisesti huomioon A:n syyksi luettujen rikosten laatu, lukumäärä ja moitittavuus sekä hänelle aiemmin määrätyt kurinpidolliset seuraamukset. A:ta oli kuultu valvontalautakunnan suullisessa käsittelyssä ja ihmis- ja perusoikeuksien asettamat vaatimukset olivat muutoinkin täyttyneet valvonta-asian käsittelyssä. Aihetta valvontalautakunnan ratkaisun muuttamiseen ei ollut. (Vailla lainvoimaa 21.5.2019) - Uutiset
20.5.2019 14.00
Hovioikeus arvioi pahoinpitelyn ja törkeän pahoinpitelyn rajatapausta toisin kuin käräjäoikeus
Vastaaja oli tehnyt ruumiillista väkivaltaa siskolleen tämän asunnossa. HO katsoi, että kysymys oli pahoinpitelyn ja törkeän pahoinpitelyn rajatapauksesta ja että teko sinänsä oli ollut raaka ja julma. Asiassa todettuja seikkoja vastakkain punnittuaan HO kuitenkin katsoi, ettei teko ollut säännöksen tarkoittamalla tavalla erityisen raaka tai julma. Vastaaja oli näin ollen syyllistynyt menettelyllään pahoinpitelyyn. HO katsoi, että ehdollista vankeusrangaistusta (10 kk) yksinään oli tässä tapauksessa pidettävä riittävänä seuraamuksena vastaajan syyksi luetusta teosta. (Vailla lainvoimaa 20.5.2019) - Uutiset
20.5.2019 13.15
Turun puukotusten tutkinnassa annettujen turvallisuussuositusten seuranta valmistunutMinisteriöiden kansliapäälliköt ovat saaneet selvityksen siitä, mihin toimenpiteisiin eri viranomaiset ovat ryhtyneet Turussa vuonna 2017 tapahtuneen puukotusiskun tutkinnassa annettujen turvallisuussuositusten johdosta. - Uutiset
20.5.2019 10.30
KKO:n ratkaisu murhan yrityksestä
A oli asettanut räjähdyspanoksen sisältäneen laukun autokatoksessa olleen B:n henkilöauton päälle. Kun B oli seuraavana aamuna koskenut laukkuun, panos oli räjähtänyt ja aiheuttanut B:lle vakavia vammoja. A tuomittiin murhan yrityksestä sillä perusteella, että hän oli vakaasti harkiten yrittänyt tappaa B:n, mutta ei sillä perusteella, että teko olisi aiheuttanut vakavaa yleistä vaaraa, koska muiden henkilöiden hengelle ja terveydelle ei ollut aiheutunut konkreettista vaaraa. - Uutiset
17.5.2019 14.30
Kyberhyökkäykset: EU:n neuvosto voi nyt määrätä seuraamuksia
EU ja sen jäsenmaat tehostavat kykyään selvitä kyberhyökkäyksistä ja vastata niihin. Neuvosto vahvisti 17. toukokuuta 2019 kehyksen, jonka avulla EU voi määrätä kohdennettuja rajoittavia toimenpiteitä sellaisten kyberhyökkäysten estämiseksi ja niihin vastaamiseksi, jotka muodostavat ulkoisen uhkan EU:lle tai sen jäsenmaille. Näihin kuuluvat myös kolmansiin maihin tai kansainvälisiin järjestöihin kohdistuvat kyberhyökkäykset, jos rajoittavat toimenpiteet katsotaan tarpeellisiksi yhteisen ulko- ja turvallisuuspolitiikan (YUTP) tavoitteiden saavuttamiseksi. - Uutiset
17.5.2019 13.36
Toisin kuin käräjäoikeus hovioikeus hylkäsi syytteet väärästä ilmiannosta ja kunnianloukkauksestaA oli rikosilmoitusta tehdessään voinut olla perustellusti siinä käsityksessä, että sukupuoliyhteys asianomistajan kanssa oli tapahtunut vastoin hänen tahtoaan, sillä rikosilmoituksessa tarkoitetuista tapahtumista esitettyjen keskenään osittain ristiriitaisten kertomusten, gynekologisen tutkimustuloksen ja A:n tapahtuma-aikaisen humalatilan asteen perusteella ei ollut poissuljettua, etteikö näin olisi voinut tapahtua. Näissä olosuhteissa A:lla oli katsottava olleen riittävä syy luottaa tutkintapyynnön tekemishetkellä omaan käsitykseensä asiassa ja ottaa yhteyttä poliisiin.
Asiassa ei näytetty, että A olisi tiennyt viranomaiselle antamansa tiedon vääräksi tai että hänellä olisi ollut perusteltua syytä näin epäillä. Koska asiassa ei näytetty, että A olisi menetellyt tahallisesti tehdessään tutkintapyyntöä, hänen ei voitu menettelyllään katsoa syyllistyneen väärään ilmiantoon ja kunnianloukkaukseen. Syytteet väärästä ilmiannosta ja kunnianloukkauksesta oli siten hylättävä. (Vailla lainvoimaa 17.5.2019) - Uutiset
17.5.2019 12.32
Toisin kuin käräjäoikeus hovioikeus tulkitsi teon vakavuudesta huolimatta ryöstön perusmuotoiseksi
Puolesta ja vastaan puhuvia seikkoja kokonaisuutena arvioituaan hovioikeus päätyi siihen, että tekoa ei sen vakavuudesta huolimatta ollut pidettävä kokonaisuutena arvostellen törkeänä. Vastaajat olivat siten menettelyllään syyllistyneet perusmuotoiseen ryöstöön (ks. I-SHO 17/119590 ja I-SHO 18/128386). (Vailla lainvoimaa 17.5.2019) - Uutiset
17.5.2019 12.00
EU:n tietojärjestelmien yhteentoimivuus: neuvosto hyväksyi kaksi asetusta oikeus- ja sisäasioissa erityisesti rajavalvontaan liittyen
EU:n neuvosto on hyväksynyt kaksi asetusta, joilla luodaan kehys EU:n tietojärjestelmien yhteentoimivuudelle oikeus- ja sisäasioiden alalla. Parempi tiedonvaihto lisää turvallisuutta EU:ssa, tehostaa ulkorajoilla tehtäviä tarkastuksia, parantaa rinnakkaishenkilöllisyyksien havaitsemista sekä ehkäisee ja torjuu laitonta muuttoliikettä. Tässä kaikessa kunnioitetaan perusoikeuksia. - Uutiset
17.5.2019 11.42
Asiantuntijatyöryhmältä linjaukset vihapuheen kitkemiseksi
Vihapuhe on niin vakava ongelma, että se edellyttää hallitustasoisia linjauksia. Asiaa pohtinut työryhmä esittää muun muassa vihapuheen vastaisen toimintaohjelman laatimista, osaamiskeskuksen perustamista sekä muutoksia lainsäädäntöön. Vihapuhe on tuhoisaa uhrin lisäksi koko demokraattiselle yhteiskunnalle, oikeusvaltiolle ja sananvapaudelle.
– Vihapuhe kumpuaa siitä sosiaalisesta, yhteiskunnallisesta ja kulttuurisesta todellisuudesta, jossa elämme. Se on kiinnittynyt käytettävissä oleviin välineisiin, etenkin internetiin ja sosiaaliseen mediaan. Viime kädessä vihapuheeseen puuttumisessa on kyse ihmisarvon puolustamisesta, sanoo työryhmän puheenjohtaja, emeritusarkkipiispa Kari Mäkinen. - Uutiset
17.5.2019 9.40
KKO: 9.500 euron arvoisen moottoripyörän varkaus ei ollut törkeä
Moottoripyörää, jonka arvo oli 9 500 euroa, ei pidetty törkeän varkauden tunnusmerkistössä tarkoitettuna erittäin arvokkaana omaisuutena. (Ään. perusteluista) - Uutiset
17.5.2019 9.08
Anastetun omaisuuden arvo 7 824 euroa - syyllistyi törkeän varkauden asemasta varkauteen
Anastetun omaisuuden arvoa ei voitu pitää RL 28 luvun 2 § :n 1 momentin 1 kohdassa tarkoitetulla tavalla erittäin arvokkaana. Toisin kuin käräjäoikeus hovioikeus katsoi, ettei törkeän varkauden tunnusmerkistö täyttynyt. (Vailla lainvoimaa 17.5.2019) - Uutiset
16.5.2019 10.07
Hovioikeus ei muuttanut 3-vuotiaan lapsen murhaa koskevaa tuomiota
Helsingin hovioikeus ei muuttanut Itä-Uudenmaan käräjäoikeuden tuomiota, joka koski lapsen murhaa Porvoossa marraskuussa 2017. (Vailla lainvoimaa 16.5.2019) - Uutiset
16.5.2019 8.40
Oikeuskanslerin, Asianajajaliitton, Lakimiesliiton ja Korkeimman oikeuden lausunnot OM:n arviomuistiosta koskien henkilötodistelun vastaanottamista kuva- ja äänitallenteelta hovioikeudessa
OM:n arviomuistiossa on esitetty mahdollisuutta siirtyä menettelyyn, jossa henkilötodistelu otetaan hovioikeudessa vastaan käräjäoikeudessa tehdyltä kuva- ja äänitallenteelta. Arviomuistiosta voi antaa lausuntoja perjantaihin 17. toukokuuta 2019 saakka. - Uutiset
15.5.2019 15.10
Ajokieltojen määrääminen siirtyy kesäkuusta alkaen kokonaan poliisille – Tutkimus: Rattijuopumuksesta tyypillisesti 50 päiväsakkoa ja kuusi kuukautta ajokieltoa
Rattijuopumuksesta määrätään suomalaisissa tuomioistuimissa rangaistukseksi tyypillisesti noin 50 päiväsakkoa. Jos päihteenä on alkoholi, sen määrä kuljettajan veressä tai hengitysilmassa on tärkein päiväsakkojen määrää selittävä tekijä. Tämä käy ilmi Helsingin yliopiston Kriminologian ja oikeuspolitiikan instituutin tekemästä tutkimuksesta, jossa käytiin läpi vuoden 2017 käräjä- ja hovioikeuksien ratkaisuja. - Uutiset
15.5.2019 12.08
Toisin kuin käräjäoikeus hovioikeus hylkäsi syytteen törkeästä petoksesta kun vastaajan järjestettäväksi suunniteltu ulkomaanmatka peruuntui
Riidatonta oli, että asianomistajat olivat tehneet A:lle ja tämän edustamalle yhtiölle 6.5.2014 mennessä käräjäoikeuden tuomiosta ilmenevät rahasuoritukset tarkoituksenaan, että A niitä vastaan järjestää heille matkan ulkomaille. Asiassa oli arvioitavana se, oliko A toiminut syytteessä väitetyllä tavalla tarkoituksenaan erehdyttää asianomistajia tekemään mainitut suoritukset. Arvioinnissa olivat keskeisiä ne seikat, joista A:n toiminnan tarkoitus oli pääteltävissä. Asiassa oli muun muassa arvioitava, oliko syytettä tukeva näyttö riittävä vai jäikö varteenotettava epäilys siitä, että A saadessaan asianomistajilta Italian matkaa varten 6.5.2014 mennessä 37.250 euron suoritukset ei ollut toiminut erehdyttämistarkoituksessa. Tuomiossa todettuja erehdyttämistarkoituksen puolesta ja sitä vastaan puhuvia seikkoja punnittuaan hovioikeus päätyi siihen, että A:n syyllisyydestä jäi varteenotettava epäilys. Näin ollen syyte törkeästä petoksessa kohdassa 1 oli hylättävä. (Vailla lainvoimaa 15.5.2019) - Uutiset
15.5.2019 11.10
Toisin kuin käräjäoikeus hovioikeus hylkäsi kavallussyytteen: Käyttämällä rahat muuhun kuin sopimuksen mukaiseen tarkoitukseen vastaajan ei voitu katsoa anastaneen niitä
Rahat olivat sekoittuneet vastaajan A:n varoihin, jolloin ne olivat siirtyneet hänen omaisuudekseen. Käyttämällä rahat muuhun kuin sopimuksen mukaiseen tarkoitukseen A:n ei voitu katsoa anastaneen niitä. A ei ollut menettelyllään syyllistynyt kavallukseen. Syyte kavalluksesta oli näin ollen hylättävä. (Vailla lainvoimaa 15.5.2019)Avoin uutinen
Hakutulokset
8067 hakuosumaa
Näytä: 20 | 50 | 100 tulosta. Järjestys: Relevanssi | Aika