Hakutulokset
8188 hakuosumaa
Näytä: 20 | 50 | 100 tulosta. Järjestys: Relevanssi | Aika
- Uutiset
18.7.2019 10.07
Euroopan unionin rikosoikeudellisen yhteistyön virastoa (Eurojust) koskevaa asetusta täydentävä lainsäädäntö
Hallituksen esityksen muotoon laaditussa mietinnössä ehdotetaan täydentävää lainsäädäntöä, jota edellyttää 14.11.2018 annettu neuvoston asetus (EU) 2018/1727 Euroopan unionin rikosoikeudellisen yhteistyön virastosta (Eurojust) ja neuvoston päätöksen 2002/187/YOS korvaamisesta ja kumoamisesta. Uuden Eurojust-asetuksen tarkoituksena on perustaa nykyisen neuvoston päätöksellä perustetun Eurojustin seuraajaksi uusi virasto, ja säilyttää asetuksessa ne osat jotka ovat osoittautuneet tehokkaiksi Eurojustin hallinnossa ja toiminnassa, mutta samalla uudistaa viraston oikeudellista kehystä ja tehostaa sen toimintaa ja rakennetta. - Uutiset
15.7.2019 10.10
Katsoi uteliaisuuttaan 187 henkilön terveystietoja – hovioikeus korotti henkilörekisteririkoksesta tuomitun 100 päiväsakon sakkorangaistuksen 45 päivän ehdolliseksi vankeudeksi
Hovioikeus hyväksyi käräjäoikeuden rangaistuksen määräämistä koskevat perustelut. Ottaen kuitenkin erityisesti huomioon, että A oli käsitellyt oikeudettomasti huomattavan monen eli 187 henkilön arkaluonteisia terveystietoja ja että joidenkin henkilöiden osalta tietoja oli katseltu useita kertoja, hovioikeus katsoi, että sakkorangaistus ei ollut riittävä seuraamus A:n teosta. Oikeudenmukainen rangaistus A:n syyksi luetusta menettelystä oli 45 päivän vankeusrangaistus, joka voitiin tuomita ehdollisena. (Vailla lainvoimaa 15.7.2019)Avoin uutinen - Uutiset
15.7.2019 9.10
Hovioikeuden ratkaisu ympäristön turmelemisesta
Kiinteistön alueelle oli saatettu suuri määrä rakennusjätettä myönnetyn ympäristöluvan vastaisesti. Rakennusjätettä oli tuotu alueelle usean vuoden kuluessa useista rakennuspurkukohteista. Teko oli tehty yritystoiminnan piirissä ja sillä oli saavutettu taloudellista etua. Näihin seikkoihin nähden tekoa ei voitu pitää kokonaisuutena arvostellen vähäisenä, vaikkakin alue oli sittemmin ennallistettu. Vastaajat olivat syyllistyneet ympäristön turmelemiseen. (Vailla lainvoimaa 15.7.2019) - Uutiset
12.7.2019 13.57
Oulun käräjäoikeus: Tiedote Oulun seksuaalirikosasioiden kahdeksasta tuomiostaOulun käräjäoikeus on 23.4. - 12.7.2019 välisenä aikana käsitellyt julkista keskustelua runsaasti herättäneet kahdeksan seksuaalirikosasiaa. Asiat käsiteltiin erillisissä oikeudenkäynneissä ja niistä annettiin erilliset tuomiot. Kaikissa asioissa oli sama alaikäinen asianomistaja sekä syytettyinä kahdeksan vangittua vastaajaa. Yhdessä ja yksissä tuumin toimimista vastaajien kesken ei syyttäjä edes väittänyt tapahtuneen. - Uutiset
12.7.2019 12.34
Toisin kuin käräjäoikeus hovioikeus määräsi murhasta tuomitun Michael Penttilän mielentilan tutkittavaksiKäräjäoikeus oli tuominnut Michael Penttilän murhasta. Käräjäoikeus oli hylännyt Penttilän pyynnön hänen mielentilansa tutkimisesta. Penttilä toisti hovioikeudessa pyynnön mielentilansa tutkimisesta. Syyttäjä ja asianomistajan oikeudenomistaja eivät ole pitäneet mielentilan tutkimista perusteltuna. Hovioikeus kuitenkin määräsi 12. heinäkuuta antamallaan välituomiolla Penttilän mielentilan tutkittavaksi. - Uutiset
11.7.2019 11.20
Hovioikeus arvioi valvontarangaistuksen edellytyksiä
Ehdottoman vankeusrangaistuksen tuomitsemista puolsivat ne seikat, että A oli lyhyen ajan kuluessa syyllistynyt useaan rikokseen ja hänen rikosrekisteristään ilmenevä kokonaisrikollisuus oli vakavaa. Turun hovioikeus oli tuominnut 7.3.2019 A:n kuuden kuukauden valvontarangaistukseen. Aiemmin tuomittu valvontarangaistus ei kuitenkaan ole este uuden valvontarangaistuksen tuomitsemiselle. Valvontarangaistusselvityksen 30.8.2018 mukaan A:n elämäntilanne on valvontarangaistuksen suorittamisen näkökulmasta riittävän vakaa ja hänellä on asunto ja oma yritys, josta hän saa toimeentulonsa. A:n kanssa asuva isä on antanut suostumuksensa rangaistuksen suorittamiseen heidän yhteisessä kodissaan. Kokonaisarvion perusteella hovioikeus katsoi, että rikoslain 6 luvun 11 a §:n mukaiset edellytykset A:n tuomitsemiselle ehdottoman vankeusrangaistuksen sijaista valvontarangaistukseen tässä tapauksessa täyttyivät. (Vailla lainvoimaa 11.7.2019) - Uutiset
10.7.2019 12.15
Hovioikeus arvioi rahanpesun syy-yhteyttä vahinkoon
A:n syyksi luettu menettely oli vaikuttanut asianomistajille aiheutuneeseen vahinkoon, kun hän on ylläpitänyt asianomistajille vahinkoa aiheuttanutta toimintaa. Luovuttamalla tililleen tulleita varoja eteenpäin A oli tosiasiallisesti määrännyt varallisuudesta, joka oli saatu asianomistajia erehdyttämällä. A:n menettely oli siten syy-yhteydessä vahingon aiheuttamiseen ja hän oli täten vahingonkorvausvastuussa. (Vailla lainvoimaa 10.7.2019) - Uutiset
10.7.2019 10.10
Roolipeli auttaa viranomaisia varautumaan sään ääri-ilmiöihin ja muihin uusiin uhkiin
Kyky varautua sään ääri-ilmiöihin on tulevaisuudessa entistä tärkeämpää. Tutkijoiden kehittämän roolipelin avulla viranomaiset voivat harjoitella aiempaa paremmin toimintaansa äärimmäisissä sääilmiöissä. Peliä testataan myös Suomen EU-puheenjohtajakaudella pelastusviranomaisten työpajassa, jossa keskitytään sään ilmiöiden lisäksi kemikaali-, säteily- ja hybridiuhkatilanteisiin. - Uutiset
9.7.2019 11.37
Vierashuoneessa kihlakunnansyyttäjä Tuomo Laukkanen: Jos lainsäätäjä ei lausu saavat muut lausua siitäkin edestä – esimerkkinä ajokiellon määräämisen siirto tuomioistuimelta poliisille
Ei tainnut lainsäätäjä arvatakaan, kuinka työllistävä vaikutus ajokiellon määräämiseen liittyvää toimivaltaa koskevalla lakiuudistuksella kyetään saamaan aikaiseksi muutoinkin tiukentuvilla resursseilla toimiville syyttäjänvirastoille ja tuomioistuimille. Kyseessä on siis ajokorttilain 64 §:n muutos, jolla toimivalta ajokieltoon määräämisestä siirrettiin 1.6.2019 alkaen tuomioistuimen sijaan poliisille. Asiasta kirjoittaa OTM, kihlakunnansyyttäjä Tuomo Laukkanen Edilexin Vierashuoneessa. Avoin uutinen - Uutiset
8.7.2019 12.15
Hovioikeus tutki vanhan ajokieltoasian 1.6.2019 tulleesta toimivaltamuutoksesta huolimatta: Pyrkimys työllistyä ei ole peruste ajokiellon määräämiselle ehdollisena
Hovioikeus totesi, että toimivallan siirtoa koskevasta lakimuutoksesta huolimatta oikeus hakea muutosta käräjäoikeuden ratkaisuun toteutui vain siten, että hovioikeus käsitteli vastaajan ajokieltoa koskevan muutosvaatimuksen. Vastaajan ilmoittama pyrkimys työllistyä ajokorttia vaativaan työhön ei ole ajokorttilain 67 § 1 momentissa tarkoitettu peruste ajokiellon määräämiseen ehdollisena. (Vailla lainvoimaa 8.7.2019) - Uutiset
8.7.2019 10.10
Työryhmä esittää Rikosseuraamuslaitoksen ja poliisin yhteistyötä tehostettavaksiOikeusministeriön asettama työryhmä on selvittänyt Rikosseuraamuslaitoksen ja poliisin yhteistyön järjestämistä. Työryhmä ehdottaa muutoksia vankeuslain ja tutkintavankeuslain toimivaltuuksia koskeviin säännöksiin sekä henkilötietojen käsittelystä Rikosseuraamuslaitoksessa annettuun lakiin. Muutosten tarkoituksena on täsmentää toimivaltuuksia ja saada turvallisuustietorekisterin tietosisältöä koskevat säännökset vastaamaan Rikosseuraamuslaitokselle laissa asetettuja tehtäviä. - Uutiset
5.7.2019 12.11
Toisin kuin käräjäoikeus hovioikeus hylkäsi syytteen seksuaalisesta ahdistelusta
Syyttäjä oli katsonut, että A:n koskettelu yhdistettynä seksuaalisiin ehdotuksiin oli tehnyt A:n teosta seksuaalisen. Lain sanamuoto on kuitenkin yksiselitteinen; vain koskettelemalla tehty seksuaalinen teko täyttää seksuaalisen ahdistelun tunnusmerkistön. Lakivaliokunta on selkeästi todennut, että rangaistava seksuaalinen häirintä tulee rajata vain koskettelua sisältäviin tilanteisiin. Hovioikeus totesi, ettei se, että A oli yhden kerran tehnyt seksuaaliseksi tulkittavan huomautuksen, tehnyt A:n koskettelusta seksuaalista. (Vailla lainvoimaa 5.7.2019)Avoin uutinen - Uutiset
4.7.2019 14.11
Hovioikeus: Käräjäoikeuden ei olisi tullut jättää tutkimatta yksityishenkilön rangaistusvaatimustaAsiassa ei ollut riidatonta, että A:n rangaistusvaatimuksessa kuvattu käsivarren puristaminen, vääntäminen tai repiminen olisi tapahtunut samassa yhteydessä kuin syyttäjän 19.8.2016 antamassa rangaistusmääräyksessä tarkoitettu kasvoihin lyöminen Helsingin rautatieasemalla. Se seikka, perustuivatko rangaistusvaatimus ja rangaistusmääräys olennaisesti samoihin tosiseikkoihin, ei ollut pääteltävissä pelkästään rangaistusvaatimuksen ja rangaistusmääräyksen tosiseikastoja vertaamalla. Käräjäoikeus ei ollut voinut jättää rangaistusvaatimusta tutkimatta sillä perusteella, että A:n esittämän teonkuvauksen mukainen käteen kohdistunut väkivalta oli tapahtunut rangaistusmääräyksessä tarkoitetun tapahtuman yhteydessä ja että lainvoimaisen rangaistusmääräyksen oikeusvoimavaikutus oli siten esteenä samaa tekoa koskevan uuden rangaistusvaatimuksen tutkimiselle. (Vailla lainvoimaa 4.7.2019) - Uutiset
4.7.2019 12.15
Hovioikeus tuomitsi vastaajan myös toisesta kiihottamisesta kansanryhmää vastaan ja korotti sakkorangaistustaKäräjäoikeus oli tuominnut A:n kohdassa 1 kunnianloukkauksesta ja kohdassa 3 kiihottamisesta kansanryhmää vastaan 40 päiväsakon sakkorangaistukseen. Syyttäjä ei vaatinut rangaistuksen korottamista tältä osin. Hovioikeus katsoi lisäksi A:n syyllistyneen kiihottamiseen kansanryhmää vastaan myös kohdassa 2. Oikeuskäytännössä kiihottamista kansanryhmää vastaan on pidetty erityisen moitittavana, jos lausuma sisältää kiihottamista väkivaltaan tai siihen rinnastettavaa uhkauksenomaista vihan lietsomista. Hovioikeus piti A:n puheen sisältö huomioon ottaen oikeudenmukaisena rangaistuksena hänen syykseen luetuista rikoksista 60 päiväsakkoa. (Vailla lainvoimaa 4.7.2019) - Uutiset
4.7.2019 11.55
Ulkomailta – Ruotsi: Kesällä 2019 voimaan tulevia säädöksiä ja säädösmuutoksia
Ruotsissa on tullut ja tulee voimaan kesällä 2018 lukuisia uusia säädöksiä ja muutossäädöksiä, jotka koskevat mm. työrauhavelvoitetta, valtion palvelujen tarjoamista, työnantajan sosiaaliturvamaksuja, tiemaksuja, maksukyvyttömyysrekisteriä, puolustusta rikosprosesissa, poliisin ja puolustusvoimien tiedusteluyhteistyötä, ympäristövahinkoja, hiilidioksidin geologista varastoimista, vanhempainpäivärahoja sekä uudenlaisia alkoholivalmisteita. - Uutiset
3.7.2019 14.40
Euroopan huumeraportti 2019 - Uutiset
3.7.2019 11.32
Vierashuoneessa Marko Forss: Salaiset tiedonhankinta- ja pakkokeinot poliisi- ja peiteprofiileilla
Viimeisin poliisi- ja peiteprofiileilla mahdollisia salaisia tiedonhankinta- ja pakkokeinoja koskeva laajempi uudistus toteutettiin poliisi-, pakkokeino- ja esitutkintalain kokonaisuudistuksen yhteydessä vuonna 2014. Vuoden 2014 kokonaisuudistuksessa ainoa valonpilkahdus poliisi- ja peiteprofiilien näkökulmasta oli peitetoimintaa koskeva sääntely, jossa erityisten edellytysten rajaa laskettiin reaalimaailmaan verrattuna. Epäselväksi jäi miksi lainsäätäjän huomio ei riittänyt laajemmin poliisi- ja peiteprofiileja koskevien toimivaltuuksien arviointiin tietoverkkojen näkökulmasta. Sama ongelma koskee myös kyseisen ajankohdan jälkeen säädettyjä Tullin, Rajavartiolaitoksen ja Suojelupoliisin toimivaltuuksia, kirjoittaa Marko Forss Edilexin Vierashuoneessa.Avoin uutinen - Uutiset
2.7.2019 13.46
Työryhmä ehdottaa lakia Euroopan syyttäjänvirastosta
Oikeusministeriön työryhmä ehdottaa, että Euroopan syyttäjänvirastosta (EPPO) säädettäisiin laki, joka täydentäisi viraston perustamisesta annettua EU:n asetusta. Lisäksi työryhmä ehdottaa muutoksia muun muassa esitutkintalakiin ja Syyttäjälaitoksesta annettuun lakiin. - Uutiset
2.7.2019 9.43
AVI: Sähköinen lomake rahanpesun valvontarekisteriin hakeutumiseksi on nyt käytettävissäAluehallintovirasto on avannut sähköisen lomakkeen rahanpesun valvontarekisteriin hakeutumiseksi. Lomake on osoitteessa https://sahkoinenasiointi.ahtp.fi/fi nimellä rahanpesun valvontarekisterin asiointipalvelu. - Uutiset
1.7.2019 13.15
Hovioikeus hylkäsi syytteen veropetoksesta toimeksiantajana toimineen yrityksen toimitusjohtajan osalta katsoen, että näyttöä tahallisuudesta tai veron välttämistarkoituksesta ei ollut
RP Oy on tehnyt suorituksia B:n nimissä olleelle Danske Bankin tilille yhteensä 236 112 euroa ajalla 1.6.2009 – 31.12.2012. Riidatonta on myös, että suorituksia ei ole ilmoitettu RP Oy:n työnantajan valvontailmoituksilla eikä suorituksista ole tehty ennakonpidätyksiä. A on kiistänyt toimineensa tahallisesti ja kertonut, että tapahtuma-aikaan hän johti RP Oy:ssä käytännön työtä eikä hän ollut tekemisissä yhtiön taloudellisten asioiden hoitamisen kanssa muutoin kuin sopimusten neuvottelu- ja allekirjoitusvaiheessa. Hovioikeus katsoi jääneen näyttämättä, että A:n olisi tullut pitää vähintäänkin varsin todennäköisenä, että huolimatta tehdystä toimeksiantosopimuksesta RP Oy:n olisi tullut antaa valvontailmoitukset ja toimittaa ennakonpidätys B:n yhtiölle maksetuista suorituksista ja että ennakonpidätyksen toimittaminen olisi laiminlyöty nimenomaan veron välttämistarkoituksessa.