Hakutulokset
- Uutiset
2.3.2021 13.38
Uusi selvitys kartoittaa kirkkoa lähellä olevia säätiöitä ja yhdistyksiä palveluiden tuottajina
Kirkon piirissä toimii useita sosiaali- ja terveydenhuollon palveluja tuottavia toimijoita. Monet seurakunnat ja seurakuntayhtymät ovat perustaneet yli sadan vuoden aikana yksin tai yhdessä muiden toimijoiden kanssa säätiöitä, jotka tuottavat palveluita haavoittuvassa tilanteessa oleville. Näistä toimijoista ei ole ollut kuitenkaan kattavaa selvitystä, minkä vuoksi Kirkkohallituksen toiminnallisen osaston Diakonian ja sielunhoidon yksikkö sekä Kirkon tutkimuskeskus laativat selvityksen. - Uutiset
25.2.2021 12.44
Julkisasiamies: Työnantaja voi neutraliteettikäytäntönsä yhteydessä sallia työntekijöidensä käyttää pienikokoisia uskonnollisia tunnusmerkkejä
Julkisasiamies Rantosin mielestä työnantaja voi neutraliteettikäytäntönsä yhteydessä sallia työntekijöidensä käyttää pienikokoisia uskonnollisia tunnusmerkkejä. - Uutiset
28.1.2021 7.56
Piispainkokous antoi lausunnon kirkkolakiehdotuksesta
Suomen evankelis-luterilaisen kirkon piispainkokous antoi kokouksessaan 26.–27.1.2021 kirkolliskokoukselle lausunnon kirkkohallituksen esityksestä uudeksi kirkkolainsäädännöksi. Kokonaisuus sisältää uuden kirkkolain, erillislakeja sekä kirkkojärjestyksen. Päätös kirkkolain ja kirkkojärjestyksen uudistamisesta tehtiin toukokuun 2018 kirkolliskokouksessa, ja kirkkolakiehdotus saatettiin eduskunnan käsittelyyn vuonna 2019. Eduskunta nosti esiin muutostarpeita, jotka on otettu huomioon piispainkokouksen käsittelyssä nyt olleessa kirkkohallituksen esityksessä. - Uutiset
21.1.2021 15.45
Oikeustieteen tohtori, varatuomari Anu Mantila: Kaikilla ei ole asiaa alttarille
"Loukkaako kirkon virallinen vihkimiskäytäntö seksuaalivähemmistöjen perustuslaillisia oikeuksia, syrjimättömyyttä ja uskonnonvapautta vai onko käytännölle löydettävissä hyväksyttävä peruste? Missä määrin vihkimiskäytäntöä koskeva oikeustila on sääntelemätön? Mikä merkitys tässä suhteessa on Suomen perustuslain 80 §:llä, jonka mukaan oikeuksien ja velvollisuuksien perusteista on säädettävä lailla?" Näihin kysymyksiin vastaa OTT, VT Anu Mantila artikkelissaan Kaikilla ei ole asiaa alttarille – loukkaako kirkon vihkimiskäytäntö seksuaalivähemmistöjen perusoikeuksia ja onko sen oikeudellinen perusta riittävä?.Avoin uutinen - Uutiset
10.12.2020 14.43
Hallitus esittää: Kirkkolain muutoksella kirkon toimielimet voisivat kokoontua päätösvaltaisina myös etäyhteyksillä
Kirkkolakia esitetään muutettavaksi siten, että kirkon toimielimet voisivat pitää myös sähköisiä kokouksia. Muutos koskisi seurakunnan, seurakuntayhtymän, hiippakunnan ja kirkon keskushallinnon toimielimiä. Tarve uudelle järjestelylle on noussut esiin koronavirusepidemian aikana. Kirkon toimielinten päätöksentekotapaa ja päätösvaltaisuutta koskevia säännöksiä ehdotetaan muutettavaksi siten, että toimielimet voivat pitää myös sähköisiä kokouksia, joihin jäsenet voivat osallistua etäyhteydellä. Nykyisin toimielinten päätösvaltaisuus edellyttää jäsenten läsnäoloa kokouspaikalla. - Uutiset
2.12.2020 14.00
Tuoreessa tutkimusraportissa annetaan kirkolle ehdotuksia hengellisen väkivallan kitkemiseksi
Hengellinen väkivalta ei ole kadonnut Suomesta, vaikka tilanne on tällä hetkellä suhteellisen rauhallinen. Kirkkohallituksen tuoreessa raportissa ”Kirkko ja hengellisen väkivallan ratkaisut” esitetään ehdotuksia hengellisen väkivallan torjumiseen sekä siihen, millaisessa roolissa Suomen evankelis-luterilainen kirkko voisi olla asian suhteen. Raportin ovat kirjoittaneet Kirkkohallituksen asiantuntija Johanna Hurtig ja politiikantutkija Aini Linjakumpu Lapin yliopistosta. ”Hengellisen väkivallan luonne ja seuraukset ovat jo aika hyvin tiedossa. Konkreettisia ehdotuksia ongelman ratkaisemiseksi on ollut kuitenkin vähän. Raportti pyrkii vastaamaan tähän tarpeeseen”, Linjakumpu muotoilee raportin tehtävän. - Uutiset
16.11.2020 10.00
Hallinto-oikeus: Pyyntö saada maksutta laitoksissa asuvien vanhusten osoitteita syntymäpäivätervehdyskäyntejä varten oli voitu hylätä
Turun ja Kaarinan seurakuntayhtymä oli pyytänyt saada maksutta laitoksissa asuvien vanhusten osoitteita syntymäpäivätervehdyskäyntejä varten. Lounais- Suomen maistraatti oli 12.10.2018 päättänyt, ettei se luovuta laitososoitteissa asuvien vanhusten osoitteita syntymäpäivätervehdyskäyntejä varten. Maistraatti oli päätöksensä perusteluissa todennut, että tietoja ei voida sen käsityksen mukaan luovuttaa ensinkään, joten sinänsä kysymys maksullisuudesta ei tässä tapauksessa voinut tulla ratkaistavaksi. HAO hylkäsi seurakuntayhtymä valituksen. (Ei lainvoim. 16.11.2020) - Uutiset
5.11.2020 11.15
Hallinto-oikeus: Naista ei syrjitty kirkkoherran valinnassa
Seurakuntaneuvoston kirkkoherran valintaa koskeva päätös ei ollut valituksessa esitetyillä perusteilla syntynyt virheellisessä järjestyksessä. Seurakuntaneuvosto oli voinut harkintansa mukaan valita virkaan A:n. Valittajaa ei ollut syrjitty hänen sukupuolensa perusteella eikä asiassa ole ilmennyt, että viran täyttäminen olisi perustunut epäasiallisiin syihin. Päätös ei ollut muutoinkaan valituksessa esitetyillä perusteilla lainvastainen. Myöskään oikaisuvaatimuksen johdosta annettu päätös ei ollut lainvastainen. (Ei lainvoim. 15.11.2020) - Uutiset
4.11.2020 10.00
Hovioikeus: Seurakunta ei syrjinyt 17 vuoden ajan kausityöntekijänä työskennellyttä miespuolista hakijaa
HO hyväksyi KO:n perustelut ja johtopäätöksen siitä, ettei kantajaa ollut pidettävä ansioituneempana kausityöntekijän tehtävään kuin A:ta. Koska syrjintäolettamaa ei ollut ansiovertailun perusteella syntynyt eikä asiassa ollut esitetty muutakaan perustetta katsoa kantajan tulleen syrjityksi sukupuolensa perusteella, edellytyksiä tasa-arvolakiin perustuvan hyvitysvaatimuksen hyväksymiselle ei ollut. Koska asiassa esitetyn näytön perusteella ei ollut perusteltua aihetta olettaa, että varallaolokorvauksen vaatiminen olisi vaikuttanut kantajan jättämiseen haastatteluun kutsumatta ja tehtävään valitsematta, edellytyksiä yhdenvertaisuuslakiin perustuvan hyvitysvaatimuksen hyväksymiselle ei ollut. (Vailla lainvoimaa 4.11.2020) - Uutiset
29.10.2020 13.29
Unionin tuomioistuimen ennakkoratkaisu rajatylittävän terveydenhuollon palvelujen kustannusten korvaamista koskevan ennakkoluvan epäämisestä, kun vakuutetun uskonnollinen vakaumus ei salli käytettävää hoitomenetelmää
Se, että potilaan vakuutusjäsenvaltio kieltäytyy myöntämästä ennakkolupaa rajatylittävän terveydenhuollon palvelujen kustannusten korvaamiseksi, kun sairaalassa annettava tehokas hoito voidaan tarjota tässä jäsenvaltiossa mutta vakuutetun uskonnollinen vakaumus ei salli käytettävää hoitomenetelmää, johtaa välillisesti uskontoon perustuvaan erilaiseen kohteluun. Luvan epääminen ei ole ristiriidassa unionin oikeuden kanssa, mikäli se voidaan objektiivisesti perustella hoitovalmiuksien tai lääketieteellisen ammattitaidon ylläpitämiseen liittyvällä legitiimillä tavoitteella ja sitä voidaan pitää asianmukaisena ja välttämättömänä keinona tämän tavoitteen saavuttamisen kannalta. - Uutiset
18.9.2020 9.32
KHO äänesti: Tuomiokapituli oli voinut antaa varoituksen samaa sukupuolta olevan parin avioliittoon vihkineelle pastorille
Avioliittolakia muutettiin 1.3.2017 voimaan tulleella lailla siten, että avioliittoon voidaan vihkiä myös samaa sukupuolta olevat henkilöt. Pastori A oli vihkinyt samaa sukupuolta olevan parin avioliittoon avioliittolain muutoksen jälkeen. Asiassa oli ratkaistavana, oliko tuomiokapituli voinut pitää avioliittolain sallimaa samaa sukupuolta olevien henkilöiden avioliittoon vihkimistä kirkkolain 5 luvun 3 §:n 3 momentissa tarkoitettuna pappisviran velvollisuuksien ja pappislupauksen vastaisena toimintana ja antaa A:lle tämän johdosta kirjallisen varoituksen. Tuomiokapitulin ei KHO:n ratkaisussa esitettyyn nähden voitu katsoa toimineen lainvastaisesti, kun se oli antanut A:lle kirkkolain 5 luvun 3 §:n 3 momentissa tarkoitetun varoituksen. Asiaa ei ollut perustuslaissa turvattu kirkon sisäinen autonomia huomioon ottaen perustetta tässä pappisviran hoitamista koskevassa yhteydessä arvioida suhteellisuusperiaatteen valossa toisin. Korkein hallinto-oikeus kumosi hallinto-oikeuden päätöksen, jolla hallinto-oikeus oli A:n valituksesta kumonnut tuomiokapitulin päätöksen. - Uutiset
27.8.2020 10.57
Apulaisoikeusasiamieheltä kolme ratkaisua uskonnonvapaudesta kouluissa
Apulaisoikeusasiamies Pasi Pölönen on ratkaissut uskonnonvapautta koulussa koskevia kanteluita. Uskonnonvapauden toteutuminen musiikkiluokkien opetuksessa ja esityksissä olivat ensimmäistä kertaa oikeusasiamiehen arvioitavana. AOA Pölönen käsitteli ensimmäistä kertaa myös lasten oman uskonnonvapauden toteutumista kouluissa. Kahdessa kantelussa (1417/2019 ja 1609/2019) oli kyse uskonnonvapauden toteutumisesta perusopetuksen musiikkipainotteisten luokkien opetuksessa. Kantelijan mielestä opetuksessa käytetty hengellinen musiikki ja esiintymiset kirkossa järjestettävissä tilaisuuksissa loukkaavat uskonnonvapautta. Ensimmäisessä kantelussa oli kyse myös rippikouluinfon järjestämisestä koulun välitunnilla. Jälkimmäisessä kantelussa oli puolestaan kyse myös yhteistyösopimuksesta seurakunnan kanssa. Kolmannessa kantelussa (3017/2019) oli kyse seurakunnan järjestämästä tapahtumapäivästä alakoulussa. Kaikki kantelut olivat Uskonnottomat Suomessa ry:n vireille panemia. - Uutiset
4.6.2020 11.30
Hovioikeus ei määrännyt hautaa avattavaksi oikeusgeneettisestä isyystutkimuksesta annetun lain tarkoittaman näytteen ottamiseksi - lain säännös ei ollut ilmeisessä ristiriidassa perustuslain kanssa
OIL 5 §:n 2 momentissa on nimenomaisesti rajattu haudatut vainajat tuomioistuimen määräämän näytteenoton ulkopuolelle. Säännöksen taustalla olevan hallituksen esityksen mukaan esitystä valmistellut työryhmä oli ehdottanut, että tutkimus olisi voitu määrätä tehtäväksi myös haudatusta vainajasta, mutta tästä oli kielteisen lausuntopalautteen vuoksi ja hautarauhan kunnioittamiseksi päätetty jatkovalmistelussa luopua (HE 56/2004 vp s. 12 ja 13). Myös oikeuskirjallisuudessa on katsottu, että tuomioistuimella ei mainitun säännöksen nojalla ole oikeutta määrätä hautaa avattavaksi näytteen ottamiseksi. OIL:n säännöksen soveltaminen ei tässä tapauksessa ollut muodostanut ehdotonta estettä valittajan perimän selvittämiseksi, eikä säännös intressipunninnan perusteella ollut ilmeisessä ristiriidassa perustuslain kanssa. KO:n ratkaisun muuttamiseen ei ollut aihetta. (Vailla lainvoimaa 4.6.2020) - Uutiset
14.5.2020 12.49
Hovioikeus arvioi siviilipalveluksesta kieltäytymistä koskevan tunnusmerkistön täyttymistäKuten KO oli todennut, laki Jehovan todistajien vapauttamisesta asevelvollisuuden suorittamisesta eräissä tapauksissa on kumottu siten, että se ei ole enää voimassa 1.4.2019 lähtien. HO totesi, että siviilipalveluksesta kieltäytymistä koskevan tunnusmerkistön täyttyminen edellyttää, että siviilipalveluskeskus saa kirjallisen kieltäytymisilmoituksen siviilipalvelusvelvolliselta. Vastaaja oli 31.3.2019 laatiessaan kirjallisen kieltäytymisilmoituksen aloittanut rikoksen tekemisen, mutta rikos oli täyttynyt vasta 3.4.2019, jolloin siviilipalveluskeskus oli saanut hänen kirjallisen kieltäytymisilmoituksen. Siten rikoksen tekoajaksi oli katsottava KO:n katsomin tavoin 3.4.2019. (Vailla lainvoimaa 14.5.2020) - Uutiset
27.3.2020 12.00
KHO:n lyhyt ratkaisuseloste: Kansainvälistä suojelua hakeneella oli oikeus saattaa kristillisen vakaumuksensa aitous arvioitavaksi tuomioistuimen suullisessa käsittelyssä
Valittajalla oli viimekädessä palautuskieltoon ja sen menettelyllisiin takeisiin perustuva oikeus saattaa kristillisen vakaumuksensa aitous arvioitavaksi tuomioistuimen suullisessa käsittelyssä. Kun valittajan kristillistä vakaumusta ei ollut aikaisemmin hakemuksen käsittelyn yhteydessä arvioitu hallinto-oikeuden suullisessa käsittelyssä, ei hallinto-oikeus ollut voinut hylätä suullisen käsittelyn vaatimusta hallintolainkäyttölain 38 §:n 1 momentissa tarkoitetulla tavalla ilmeisen tarpeettomana. Hallinto-oikeuden päätös kumottiin ja asia palautettiin sille suullisen käsittelyn toimittamista varten ja uudelleen ratkaistavaksi. - Uutiset
9.3.2020 8.35
Hallinto-oikeuden päätös syrjinnästä: Hautausmaan kappelia ei tarvinnut luovuttaa uskonnottoman henkilön saattotilaisuuden järjestämiseen
Evankelis-luterilaiselle kirkolle on perustuslaissa turvattu itsehallinnollinen asema. Kirkon kappelien käyttämisestä ja käyttöön luovuttamisesta säädetään kirkkolailla, kirkkojärjestyksellä ja kirkon omilla ohjeilla, jotka perustuvat kirkon näkemykseen evankelisluterilaisen uskonnon tulkinnasta. Kirkko itse määrittää mitkä tilaisuudet ovat luonteeltaan sellaisia, että niiden järjestäminen on sopivaa kirkollisiin toimituksiin pyhitetyissä tiloissa. Tilojen käytöstä päättää seurakunta. Mainitsemillaan perusteilla HAO katsoi, että asiassa syntynyt syrjintäolettama oli yhdenvertaisuuslain 11 §:n nojalla kumoutunut. Asiassa todetun perusteella HAO katsoi, ettei Suomen evankelisluterilaisen kirkon piispainkokouksen sakraalitilojen käyttöä koskevassa vuonna 2005 annetussa ohjeistuksessa tai vuonna 2012 annetussa suosituksessa ole ollut kyse syrjinnästä. Valituksenalaista päätöstä ei ollut syytä muuttaa. (Ei lainvoim. 9.3.2020) - Uutiset
6.3.2020 10.29
KHO jätti tukimatta sille tehdyn kirjoituksen "Kantelu X:n tuomiokapitulin toiminnasta luottamushenkilön jääväämisessä”A oli kirjelmässään esittänyt käsityksensä siitä, että hänet oli virheellisesti suljettu pois asian käsittelystä tuomiokapitulissa, minkä lisäksi hän oli esittänyt, että eräät muutkin henkilöt olivat olleet mahdollisesti esteellisiä ottamaan osaa asian käsittelyyn. A:n kirjelmässä esitettyjen, esteellisyyttä koskevien hallintokantelun luonteisten vaatimusten tutkiminen ei kuulunut KHO:n toimivaltaan, kun otettiin huomioon KHO:sta annetun lain 2 § ja hallintolain 53 a §. - Uutiset
20.12.2019 12.46
KHO:n ratkaisu ortodoksisen kirkon seurakunnanneuvoston jäsenten erottamisesta
Ortodoksinen kirkko – Seurakunnanvaltuuston toimivalta – Seurakunnanneuvoston jäsenten erottaminen - Uutiset
15.11.2019 12.30
Kirkkoherran valinnassa olisi tullut toimittaa suljettu lippuäänestys
Kirkkovaltuustojen yhteinen kokous oli päättänyt valita seurakuntien yhteiseen kirkkoherran virkaan yksimielisesti viran ainoan hakijan, seurakuntien yhteisen vt. kirkkoherran. Koska vaalia ei ollut valittajan vaatimuksesta huolimatta toimitettu suljetuin lipuin, vaalin toimittamisessa oli tapahtunut menettelyvirhe. Kirkkovaltuustojen yhteisen kokouksen päätös oli valittajan valituksessa esittämällä perusteella syntynyt virheellisessä järjestyksessä. Päätös oli näin ollen kumottava. (Ei lainvoim. 15.11.2019) - Uutiset
11.11.2019 11.26
Kohua ja väärinkäsityksiä aiheuttanut apulaisoikeusasiamiehen ratkaisu koulujen uskonnollisista juhlista julkaistu verkossa – lue myös aiheesta annettuja kommentteja
Apulaisoikeusasiamies totesi muun muassa, että kaupungilla on opetuksen järjestäjänä kokonaisvastuu huolehtia siitä, että sen kaikissa kouluissa myös käytännössä noudatetaan perusopetuksen järjestämisestä annettuja säädöksiä, määräyksiä ja ohjeita.Avoin uutinen