Tiivistelmä päätöksen sisällöstä
TELK hylkäsi A:n valituksen ammatillisen kuntoutuksen myöntämisestä. A totesi valituksessaan, että hänen työkykyään rajoittavat tekijät eivät johdu pelkästään liikennevahingosta vaan seurannaisvaikutuksia on useita.
TELK totesi perusteluissaan, että työntekijällä ei ole oikeutta ammatilliseen kuntoutukseen työntekijän eläkelain perusteella, jos hänellä on oikeus kuntoutukseen tapaturmavakuutuksen tai liikennevakuutuksen kuntoutusta koskevien säännösten perusteella. A:lle on myönnetty oikeus ammatilliseen kuntoutukseen liikennevakuutuslain perusteella. Liikennevakuutuslain nojalla myönnetty kuntoutus on työntekijän eläkelain 25 §:n nojalla ensisijaista. A:lla ei ole oikeutta työeläkekuntoutukseen, vaikka hänen työkykynsä rajoittuminen ei johtuisi kokonaan liikennevahingosta eikä hänelle olisi myönnetty kaikkia hänen tarpeelliseksi katsomiaan kuntoutustoimenpiteitä liikennevakuutuslain nojalla. Tämän vuoksi TELK hylkäsi A:n valituksen.
TELK:n päätös on lainvoimainen.
Lainkohdat
Työntekijän eläkelain 25 §