Tiivistelmä päätöksen sisällöstä
Pensionsanstalten förkastade As ansökan om yrkesinriktad rehabilitering eftersom den inte ansågs ändamålsenlig. Pensionsanstalten ansåg att As kontakt med arbetslivet hade brutits eftersom det gått fem år och elva månader sedan hans arbetsförhållande avslutades.
TELK förkastade As besvär över pensionsanstaltens beslut. Enligt utdraget ur registret över arbetsförhållanden hade A försäkrad arbetshistoria från och med 1981. Hans senaste arbetsförhållanden hade pågått 13.8.1990 – 14.4.2005, 15.4.2005 – 30.5.2005 och 1.6.2006 – 30.6.2006. A hade beviljats sjukdagpenning 15.4.2005 – 31.3.2006 och rehabiliteringsstöd 1.4.2006 – 31.1.2008. Inkomstgrundad arbetslöshetspenning hade A fått 12.2.2008 – 11.1.2010 och arbetsmarknadsunderstöd från och med 12.1.2010. A arbetsförhållande hade avslutats utan uppsägningstid 30.1.2007. TELK konstaterade att enligt arbetspensionslagarna försäkras endast inkomster från arbete och sådana hade A inte haft sedan år 2006. TELK ansåg på basis av den erhållna utredningen att A inte kan anses vara etablerad i arbetslivet varför den yrkesinriktade rehabiliteringen inte är ändamålsenlig.
Lainkohdat
25 § lagen om pension för arbetstagare