Mitkä ovat nämä sopimukset?
Jotta uutisointi olisi ymmärrettävissä, olisi mielestäni syytä mainita nimeltää ne sopimukset joita uutisointi koskee!
Tätä tietoa yritän ministeriöstä kinuta ja palaan asiaan jos vastauksen saan. Oheiseen uutiseen liittyvässä ministeriön tiedotteessa ministeriö valitettavasti päätyi vain kehumaan ministeriön saavutuksia unohtaen samalla kertoa itse varsinaisesta asiasta.
Tällaisen uutisen arvo Edilexissä on tosiaankin hieman kyseenalainen, vaikka voihan tuosta päätellä sen, ettei itse asiassa ole tapahtunut mitään kovin konkreettista, vaan ryhdytään hieman pohjustelemaan asioita.
Eipä tunnu erityisavustaja Hanna Ekmania ympäristöministeriöstä kiinnostavan vastata hänelle asiasta (jo 25.2.) tehtyyn sähköpostikyselyyn. Yritän saada vastausta vielä toiselta asian "lisätietoja" merkityltä henkilöltä eli Kerstin Stendahlilta.
Ks. esim. apulaisoikeusasiamiehen ratkaisu "Sähköpostiviestiin on vastattava":
www.eduskunta.fi/triphome/bin/akxtripview.sh?tunniste=eoak+231/2008&kanta=ereoapaa&doctyp=WORD&ylapalkki=eoaratk/eoartripview&triptemp=eoa
"Perusoikeutena turvattuun hyvään hallintoon kuuluu oikeus saada ilman aiheetonta viivytystä vastaus viranomaisille lähetettyihin asiallisiin kirjeisiin, tiedusteluihin ja pyyntöihin, joihin kirjoittaja selvästi odottaa vastausta."
Pyyntöni kun oli ..."Saisiko siis hieman lisätietoa?", joten aika selvästi ilmaistu, että vastausta odotetaan.
No Kerstin oli salamannopea:
kyse on seuraavien sopimusten yhteistyön vahvistamisesta:
- Vaarallisten jätteiden maan rajan ylittävien siirtojen ja käsittelyn valvontaa koskeva Baselin sopimus
- Rotterdamin yleissopimus eräiden kemikaalien kauppaan liittyvästä ennakkoilmoitus- ja hyväksymismenettelystä (PIC - sopimus)
- Pysyviä orgaanisia yhdisteitä koskeva Tukholman yleissopimus.
Hienoa, että toimitus jaksoi seurata asiaa näinkin pitkälle.
