-
Talousrikos
- Arvopaperimarkkinoita koskeva tiedottamisrikos
- Avustuksen väärinkäyttö
- Avustuspetos
- Avustusrikkomus
- Kilpailumenettelyrikos
- Kirjanpitorikos
- Kuluttajaluottorikos
- Kurssin vääristäminen
- Markkinoiden manipulointi
- Matkapalvelurikos
- Rahanpesu
- Sisäpiirintiedon ilmaiseminen
- Sisäpiirintiedon väärinkäyttö
- Säännöstelyrikos
- Tapaturmavakuutusmaksupetos
- Tilintarkastusrikos
- Työeläkevakuutusmaksupetos
- Velallisen epärehellisyys
- Velallisen petos
- Velallisen rikos
- Velallisen vilpillisyys
- Velallisrikkomus
- Velkojansuosinta
- Veronkierto
- Veropetos
- Verorikkomus
- Yrityssalaisuuden rikkominen
- Yrityssalaisuuden väärinkäyttö
- Yritysvakoilu
Työeläkevakuutusmaksupetos
- Säädökset > Lainsäädäntö39/1889Rikoslaki
- 29 luku 4 a §
- törkeä työeläkevakuutusmaksupetos 29 luku 4 b §
- Lakikirjasto > Oikeustiede-JurisprudentiaHakamies, Kaarlo: Maksukyvyttömyydestä ja hyötymistarkoituksesta rikosoikeudellisena ongelmanaOikeustiede - Jurisprudentia XLIV:2011 s. 133 – 234, Asiantuntija-artikkeli
- Lakikirjasto > ArtikkelitTapani, Jussi: Työeläkevakuutusmaksupetos21.6.2010Tiedotusvälineet julkaisivat vuoden 2005 loppupuolella uutisen, jonka mukaan työeläkelaitokset olivat perineet pienyrityksiltä ja niiden työntekijöiltä 1,5 miljardia euroa liikaa työeläkemaksuja. Mitä tekemistä uutisella on kriminologian ja rikosoikeuden kanssa? Rikoslain 29 luku sisältää kaksi uutta kriminalisointia eli työeläkevakuutusmaksupetoksen (RL 29 luvun 4 a §) ja törkeän työeläkevakuutusmaksupetoksen (RL 29 luvun 4 b §). Tekijänä voi olla työnantaja tai tämän edustaja. Kyse on...
- Lakikirjasto > OikeusTapani, Jussi: Kriminaalipolitiikka ja rikoslainoppi - politiikan ja oikeuden rajallaOikeus 4/2007 s. 401 – 408, Asiantuntija-artikkeli
- Uutiset
13.2.2024 15.30
Hovioikeus: Työeläkevakuutusmaksupetos oli törkeäKäräjäoikeuden tuomiota ei muutettu. Vastaaja tuomittiin törkeästä työeläkevakuutusmaksupetoksesta 1 vuoden ehdolliseen vankeusrangaistukseen. Lisäksi vastaaja määrättiin liiketoimintakieltoon 3 vuodeksi. Vastaaja velvoitettiin korvaamaan vakuutusyhtiölle vahingonkorvauksena 126 817,62 euroa saamatta jääneistä vakuutusmaksuista. (Vailla lainvoimaa 13.2.2024) - Uutiset
14.4.2022 11.00
Hovioikeus törkeää veropetosta ym. koskevassa asiassa: Oliko asiassa rikottu kaksoisrangaistavuuden kieltoa - Ennakkoratkaisun pyytäminen EU-tuomioistuimeltaEstettä syytteen ja korvausvaatimusten tutkimiselle ei ollut eikä KO:n ratkaisua ollut aihetta muuttaa tältä osin. Asiassa kaksoisrangaistavuuden kiellosta ja lainkonkurrenssista todettuun nähden sekä KO:n tuomiosta ilmenevin perustein HO katsoi, ettei asian ratkaiseminen edellyttänyt ennakkoratkaisun pyytämistä. (Vailla lainvoimaa 14.4.2022) - Uutiset
10.1.2022 16.00
Lis pendens, ne bis in idem, lainkonkurrenssi, syytteen tarkistaminen ja muuttaminen - hovioikeus ei muuttanut talousrikoksista annettua tuomiotaAsiassa oli kysymys ensiksi siitä, oliko vastaajaa vastaan voinut olla vireillä kaksi erillistä, mutta samaa asiaa koskevaa rikosoikeudenkäyntiä kahdessa eri jäsenvaltiossa. Toiseksi kysymys oli siitä, oliko vastaaja tuomittu kahdesti samasta teosta. Kolmanneksi oli kysymys siitä, olivatko vastaajalle hallinnollisessa menettelyssä määrätyt verot muodostaneet esteen asian tutkimiselle. KO:n tuomiota ei muutettu. (Vailla lainvoimaa 10.1.2022) - Uutiset
11.2.2021 13.13
Helsingin käräjäoikeus tuomitsi rakennusalan petoksista 21 vastaajaaHelsingin käräjäoikeus on 11.2.2021 (jutussa R18/11369) tuominnut 21 rakennusalalla toiminutta vastaajaa erityyppisistä petoksista. Erimittaisia vankeusrangaistuksia tuli mm. törkeistä veropetoksista, törkeistä työeläkevakuutusmaksupetoksista ja törkeistä kirjanpitorikoksista. Vastaajat määrättiin maksamaan usean miljoonan euron arvosta korvauksia verottajalle, työeläkevakuutusyhtiöille ja menettämisseuraamuksiin valtiolle. - Uutiset
12.6.2020 10.00
KKO: Määräämättä jääneitä työeläkevakuutusmaksuja ei ollut vähennettävä yhtiön verotettavasta tuloksesta laskettaessa veropetoksella vältetyn tuloveron määrääA:n syyksi oli luettu törkeänä veropetoksena se, että hän oli X Oy:n toimitusjohtajana ja hallituksen jäsenenä antanut verotusta varten väärää tietoa muun ohella ilmoittamalla yhtiön elinkeinotoiminnan verotettavan tuloksen liian pienenä. Lisäksi A:n syyksi oli luettu törkeänä työeläkevakuutusmaksupetoksena se, että hän oli laiminlyönyt työntekijän eläkelain mukaisen vakuuttamisvelvollisuuden ja aiheuttanut siten työeläkevakuutusmaksujen määräämättä jättämisen. KKO:n ratkaisusta ilmenevillä perusteilla katsottiin, että määräämättä jääneitä työeläkevakuutusmaksuja ei ollut vähennettävä yhtiön verotettavasta tuloksesta laskettaessa veropetoksella vältetyn tuloveron määrää. - Uutiset
7.10.2019 12.39
Syyte jätettiin nostamatta - vaadittuja 16.419,15 euron asianajokuluja ei korvattuValittaja oli vaatinut, että hänelle esitutkinnassa aiheutuneet oikeudenkäyntikulut korvataan valtion varoista avustajan 59,35 tunnin työmäärän perusteella 16.419,15 eurolla. Lisäksi valittaja oli vaatinut, että valtio velvoitetaan korvaamaan hänen oikeudenkäyntikulunsa HO:ssa 588 eurolla korkoineen. HO tutki KO:n ratkaisun oikeellisuuden siltä osin kuin asia oli saatettu HO:n tutkittavaksi. Aihetta KO:n päätöksen muuttamiseen ei ollut. (Vailla lainvoimaa 7.10.2019) - Uutiset
7.10.2019 11.30
Aikuisviihdepalveluja Kyprokselta käsin - hovioikeuden tuomio törkeää veropetosta, törkeää työeläkevakuutusmaksupetosta ja törkeää kirjanpitorikosta koskevassa asiassaHO:ssa arvioitiin muun muassa vastaajan asemaa yhtiössä, oliko kyproslaisella Ltd:llä ollut kiinteä toimipaikka siitä seuraavine velvollisuuksineen Suomessa, vältettyjen verojen ja maksujen määrää, vastaajan tahallisuutta ja kieltoerehdystä, rangaistusta, liiketoimintakieltoa, vahingonkorvausta ja oikeudenkäynnin viivästymisen hyvittämistä. Vastaaja tuomittiin 2 v 5 kk vankeusrangaistukseen ja suorittamaan Verohallinnolle 310.184,00 euroa viivästyskorkoineen. Vastaaja määrättiin liiketoimintakieltoon 1.12.2017-1.12.2021. Oikeudenkäynnin kesto vastaajan esitutkintakuulemisesta HO:n pääkäsittelyyn oli ollut hieman yli 4,5 v. Asiaan sovitun HO:n pääkäsittelyn siirtämisestä aiheutunut noin 7 kk viivästys oli johtunut lähinnä vastaajan omasta menettelystä. Oikeudenkäyntiä asiassa ollut aihetta pitää viivästyneenä. (Vailla lainvoimaa 7.10.2019) - Uutiset
12.6.2017 10.30
KKO:n ratkaisu avunannosta törkeään veropetokseen, törkeään kirjanpitorikokseen ja törkeään työeläkevakuutusmaksupetokseen tuomitun rangaistuksen mittaamisestaHO oli alentanut A:lle tuomitun 2 vuoden ehdottoman vankeusrangaistuksen 1 vuoteen 10 kuukauteen vankeutta. KKO korotti A:lle tuomitun yhteisen vankeusrangaistuksen 1 vuodeksi 11 kuukaudeksi vankeutta. Asiassa luettujen rikosten vakavuus, niistä ilmenevä hänen syyllisyytensä sekä hänen aikaisempi rikollisuutensa edellyttivät ehdottomaan vankeuteen tuomitsemista. - Uutiset
13.4.2016 13.00
Hovioikeus: 3 vuoden 6 kuukauden vankeusrangaistus seitsemästä törkeästä veropetoksesta, neljästä törkeästä kirjanpitorikoksesta, kahdesta törkeästä työeläkevakuutusmaksupetoksesta ja kolmesta rekisterimerkintärikoksesta oli oikeudenmukainen suurista veroseuraamuksista huolimattaHovioikeus katsoi, ettei vastaajalle tuomittuja henkilökohtaisia veroseuraamuksia voitu pitää niin huomattavina, että vakiintuneen käytännön mukainen rangaistus johtaisi niiden vuoksi kohtuuttomaan tai poikkeuksellisen haitalliseen seuraamukseen. (Vailla lainvoimaa 13.4.2016)
- Uutiset
3.2.2016 9.27
Hovioikeus: Työeläkevakuutusmaksut kahdelta vuodelta myöhässä ilmoittanut voitiin tuomita työeläkevakuutusmaksupetoksesta ja kirjanpitorikoksesta 5 kuukauden ehdolliseen vankeusrangaistukseen mutta oheissakko ja liiketoimintakielto oli kumottavaYhtiön maksukyvyttömyydellä ei katsottu olleen merkitystä tapahtuneeseen laiminlyöntiin, koska ilmoitusvelvollisuuden täyttäminen ei edellytä, että työnantaja on maksukykyinen. Ottaen huomioon, että ilmoitusvelvollisuus oli laiminlyöty kahdelta kalenterivuodelta, teko ei ollut kokonaisuutena tarkasteltuna niin vähäpätöinen, että siitä olisi voitu jättää rangaistus tuomitsematta. Kirjanpitorikoksen osalta HO totesi mm., ettei sopimus kirjanpitäjän kanssa vapauttanut vastaajaa vastuusta kirjanpitovelvollisuuden täyttämisestä kirjanpitolainsäädännön edellyttämällä tavalla eikä laiminlyönnin korjaaminen taannehtivasti poistanut jo tunnusmerkistön täyttäneen menettelyn rangaistavuutta. HO katsoi toisin kuin KO, että ehdollinen rangaistus yksinään oli riittävä seuraamus vastaajan syyksi luetuista rikoksista. Asiassa ei ollut myöskään liiketoimintakieltolain 1 §:ssä säädettyä kiellon tarkoitusta vastaavia perusteita liiketoimintakieltoon määräämiselle. (Vailla lainvoimaa 3.2.2016) - Uutiset
17.3.2015 15.49
Osakeyhtiön maksamat palkat olivat jääneet ilmoittamatta työeläkevakuutusyhtiölle lähes puolentoista vuoden ajalta - hallituksen ainoa varsinainen jäsen oli toiminut tahallisestiHallituksen ainoan varsinaisen jäsenen, joka oli vedonnut siihen, että hän oli ymmärtänyt osakeyhtiön kirjanpitäjän huolehtivan ilmoitusten tekemisestä ja työeläkevakuutusmaksujen maksamisesta, katsottiin toimineen tahallisesti, kun osakeyhtiön maksamat palkat olivat jääneet ilmoittamatta työeläkevakuutusyhtiölle lähes puolentoista vuoden ajalta. KO:n tuomitsemaa 10 kuukauden ehdollista vankeusrangaistusta törkeästä työeläkevakuutusmaksupetoksesta ei ollut syytä alentaa. (Vailla lainvoimaa 17.3.2015) - Uutiset
14.1.2015 12.30
Hovioikeuden tuomio avunannosta törkeään työeläkevakuutusmaksupetokseen - palkanlaskija vapautettiin tuomitusta rangaistuksestaHO katsoi, ettei vastaaja yhtiön osa-aikaisena palkanlaskijana tai yhtiön osakkeiden osaomistajana ollut sellaisessa vastuuasemassa, jonka perusteella hän olisi ollut vakuutusyhtiöön nähden velvollinen tekemään kuukausittaiset ilmoitukset yhtiön maksamista palkoista. (Vailla lainvoimaa 14.1.2014) - Uutiset
18.12.2013 13.00
KKO:n kaksi ratkaisua rangaistuksen mittaamisesta muun muassa törkeissä veropetosrikoksissaA:n syyksi oli luettu törkeä veropetos, törkeä kirjanpitorikos ja törkeä työeläkevakuutusmaksupetos. A oli muun muassa maksanut niin sanottuja pimeitä palkkoja X Oy:n työntekijöille yhteensä noin 1,2 miljoonaa euroa. X Oy oli välttänyt arvonlisäveroja, ennakonpidätyksiä ja työnantajan sosiaaliturvamaksuja sekä tuloveroja yhteensä yli 800 000 euroa. A:lle tuomittua neljän vuoden yhteistä vankeusrangaistusta ei alennettu. Toisessa tapauksessa A:n syyksi oli luettu kaksi törkeää veropetosta, kirjanpitorikoksen ja törkeän kirjanpitorikoksen käsittävä rikos, törkeä työeläkevakuutusmaksupetos ja törkeä velallisen epärehellisyys. A oli muun muassa maksanut niin sanottuja pimeitä palkkoja X Oy:n työntekijöille yhteensä noin 1,6 miljoonaa euroa. X Oy oli välttänyt arvonlisäveroja, ennakonpidätyksiä ja työnantajan sosiaaliturvamaksuja sekä tuloveroja ja A henkilökohtaista tuloveroa, joiden yhteismäärä oli ollut yli 1,2 miljoonaa euroa. A:lle tuomittua viiden vuoden yhteistä vankeusrangaistusta ei alennettu (Ään.). Kysymys myös ne bis in idem -periaatteen soveltamisesta. - Uutiset
29.2.2012 13.23
Puutteelliset verovastuu- ja rekisteröitymissäännökset vaikeuttavat ulkomaisten yritysten valvontaaVerohallinnon uudessa harmaan talouden tilannekuvassa 1/2012 kerrotaan muun muassa ulkomaisten yritysten valvonnan vaikeudesta, työeläkevakuutusmaksupetoksista sekä valtioneuvoston hankkeista harmaan talouden ja talousrikollisuuden vähentämiseksi. - Uutiset
22.2.2012 6.50
Vakuuttamattomia palkkoja selville yli 140 miljoonaa euroaEläketurvakeskus valvoo entistä tehokkaammin, että työnantajat hoitavat työeläkevelvoitteensa. Vuonna 2011 löydettiin yli 140 miljoonaa euroa eläkevakuuttamattomia palkkoja. Luku kasvoi edellisvuodesta 50 prosenttia. Puutteet koskivat yli 17 000 työntekijää. - Uutiset
16.6.2011 6.51
Työeläkevakuuttamisen valvonnalla merkittäviä tuloksiaEläketurvakeskus valvoo entistä kattavammin, että työnantajat hoitavat työeläkevelvoitteensa. Vuonna 2010 Eläketurvakeskuksessa selvitettiin yhteensä noin 90 miljoonaa euroa vakuutuksista puuttuvia palkkoja. Puutteet koskivat noin 14 500 työntekijää. Luvut ovat kolminkertaiset verrattuna vuoden 2007 ja sitä edeltävään tasoon.