Lähestymiskielto
- Säädökset > Lainsäädäntö 20.3.2015/227 Laki yksityisoikeuden alalla määrättyjen suojelutoimenpiteiden vastavuoroisesta tunnustamisesta annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen soveltamisesta
- Säädökset > Lainsäädäntö 20.3.2015/226 Laki eurooppalaisesta suojelumääräyksestä annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin lainsäädännön alaan kuuluvien säännösten kansallisesta täytäntöönpanosta ja direktiivin soveltamisesta
- Säädökset > Lainsäädäntö 4.12.1998/898 Laki lähestymiskiellosta
- Lakikirjasto > ArtikkelitRikander, Henri – Silvennoinen, Elisa: Lähestymiskieltolain soveltaminen oppilaitoksessa23.6.2021, Edilex-sarja 2021/39Artikkelissa pohditaan lähestymiskiellon soveltamisen mahdollisuutta ja käyttämisen velvollisuutta oppilaitosympäristössä. Lähestymiskielto on mitä suuremmissa määrin ennakollinen työkalu väkivallan torjumiseksi, sillä sen käyttämisen edellytystä ei ole sidottu jo toteutuneeseen rikokseen. Lähestymiskieltolaki on lisäksi ikäneutraali, joten se on sovellettavissa myös tilanteessa, jossa kieltoon määrättävä on alaikäinen. Keskeinen tutkimuskysymys on, milloin ja millaisin edellytyksin...
- Lakikirjasto > ArtikkelitLaurikkala, Jenna: Poliisin suorittamasta lähestymiskiellon valvonnasta ja siihen liittyvistä ongelmista14.6.2019, Edilex-sarja 2019/22Artikkelissa tarkastellaan lähestymiskiellon valvonnan keinoja poliisin näkökulmasta. Tutkimus sijoittuu poliisioikeuden, hallinto-oikeuden sekä virkamiesoikeuden viitekehykseen. Artikkelissa on tarkasteltu lähestymiskiellon valvontaan liittyviä seikkoja lisäksi valtiosääntöoikeudellisesta näkökulmasta, erityisesti perus- ja ihmisoikeuksien kannalta. Käsillä olevan artikkelin metodi on oikeusdogmatiikka eli lainoppi, joka on tulkintaa ja systematisointia. Artikkelissa hyödynnetyn...
- Lakikirjasto > LakimiesNiemi, Johanna – Majlander, Sini: ”Ja… minä jäin henkiin” – lähestymiskielto ja suojelutarkoitusLakimies 6/2017 s. 747 – 766, Asiantuntija-artikkeli
- Lakikirjasto > OpinnäytetyötLindstedt, Salli: Vainoamisen kriminalisointi – kriminalisoinnin välttämättömyydestä ja täsmällisyydestä28.8.2013
- Lakikirjasto > Defensor LegisFredman, Markku: Kirja-arvostelu teoksesta Poliisilaki (Helminen – Kuusimäki – Rantaeskola)Defensor Legis 2/2013 s. 270 – 271, Kirja-arvostelu
- Lakikirjasto > LakimiesJahkola, Katariina: EU:n jäsenvaltioiden välisestä yhteistyöstä lähestymiskieltoa koskevissa asioissaLakimies 7–8/2010 s. 1361 – 1368, Lyhyempi kirjoitus
- Lakikirjasto > LakimiesNiemi, Johanna: Koti – vaarallisin paikka vai rauhan tyyssija?Lakimies 7–8/2010 s. 1249 – 1265, Asiantuntija-artikkeli
- Lakikirjasto > ArtikkelitKaitue, Sanna – Noponen, Tanja – Slåen, Anne: Yleistä muttei yksityistä – oikeudelliset keinot lähisuhdeväkivallasta selviytymiseen22.12.2008Suomalaisessa lainsäädännössä ei ole huomioitu erikseen lähisuhdeväkivaltaa ja sen aiheuttamia erityisiä tilanteita. Kuitenkin lakia täytyy soveltaa huomioimalla lähisuhteessa tapahtuvan väkivallan erityispiirteet ja sen erityisen haavoittavuuden. Tässä teoksessa pureudutaan oikeudelliselta kannalta yllä mainittuihin kysymyksiin. Käsikirjan ensimmäisessä osassa käsitellään lähisuhdeväkivaltaa suhteessa kansainväliseen ja kansalliseen oikeuteen. Teoksen toisessa osassa virtuaaliasiakkaan avulla...
- Lakikirjasto > OpinnäytetyötHytönen, Tommi: Kiellot rangaistusten oheisseuraamuksena18.7.2008
- Lakikirjasto > OikeusLeppälä, Jussi – Rantala, Kati: Perheen sisäinen lähestymiskielto: oikeudellisia ongelmakohtiaOikeus 3/2008 s. 294 – 321, Asiantuntija-artikkeli
- Lakikirjasto > OikeusNiemi-Kiesiläinen, Johanna: Rikosoikeuspolitiikka ja sukupuoliOikeus 3/2005 s. 225 – 240, Asiantuntija-artikkeli
- Lakikirjasto > Defensor LegisRautio, Jaakko: Perheen sisäisestä lähestymiskiellostaDefensor Legis 5/2004 s. 851 – 864, Asiantuntija-artikkeli
- Lakikirjasto > Defensor LegisTikka, Eeva: Lähestymiskieltolaki ja käytännön kokemuksia sen soveltamisestaDefensor Legis 2/2001 s. 251 – 261, Asiantuntija-artikkeli
- Lakikirjasto > Defensor LegisRautio, Jaakko: Lähestymiskieltoasiasta käräjäoikeudessaDefensor Legis 1/1999 s. 14 – 38, Asiantuntija-artikkeli
- Uutiset
4.4.2024 15.30
Hovioikeus poisti käräjäoikeuden määräämän lähestymiskiellon lapsia kohtaan, kun hakemuksen täydennystä ei ollut annettu tiedoksi kantelijalleKantelija oli saanut tiedoksi hakemuksen, jossa vaadittiin lähestymiskieltoa C:n suojaksi. Hakemuksesta ei ollut voinut päätellä, että tarkoitus oli ollut hakea lähestymiskieltoa myös lasten B:n ja A:n suojaksi. Heidän osaltaan hakemusta oli myös nimenomaisesti täydennetty. KO:n ei olisi tullut määrätä lähestymiskieltoa myös B:n ja A:n suojaksi ilman, että heitä koskeva hakemuksen täydennys olisi annettu tiedoksi kantelijalle. Asiassa oli siten tapahtunut tuomiovirhe, jonka vuoksi KO:n tuomio oli poistettava siltä osin kuin kantelija oli määrätty lähestymiskieltoon B:tä ja A:ta kohtaan ja asia palautettava tältä osin KO:n käsiteltäväksi. Asiaa uudelleen käsiteltäessä KO:n tulee kiinnittää huomiota siihen, että lasten puhevallan käyttö asiassa on järjestetty asianmukaisesti. (Vailla lainvoimaa 4.4.2024) - Uutiset
27.3.2024 10.35
Hovioikeus kumosi käräjäoikeuden määräämän lähestymiskiellonEsitettyä näyttöä kokonaisuutena arvioiden hovioikeus katsoi jääneen näyttämättä, että asiassa olisi perusteltua aihetta olettaa, että ED tulisi lähestymiskieltolaissa tarkoitetulla tavalla tekemään MD:hen tai SY:hyn kohdistuvan rikoksen tai muulla tavoin vakavasti häiritsemään näitä, mikäli lähestymiskieltoa ei määrättäisi. Lähestymiskieltohakemus oli siten hylättävä ja käräjäoikeuden tuomio tältä osin kumottava. (Vailla lainvoimaa 27.3.2024) - Uutiset
25.3.2024 10.55
Toisin kuin käräjäoikeus hovioikeus katsoi, ettei lähestymiskiellon määräämiselle ollut perusteitaEsitettyä näyttöä kokonaisuutena arvioiden hovioikeus katsoi, ettei ollut perusteltua aihetta olettaa, että H tulisi tekemään EA:n tai NA:n henkeen, terveyteen, vapauteen tai rauhaan kohdistuvan rikoksen tai muulla tavoin vakavasti häiritsemään näitä. Lähestymiskiellon määräämiselle ei siten ollut edellytyksiä. (Vailla lainvoimaa 25.3.2024)