Hammashoito
- Säädökset > Lainsäädäntö1326/2010Terveydenhuoltolaki
- Säädökset > Lainsäädäntö 30.12.2004/1336 Valtioneuvoston asetus sairausvakuutuslain 3 luvun 4 ja 5 §:ssä tarkoitettujen korvaustaksojen perusteista
- hammashoidon korvaamista koskevan taksan perusteet 2 luku
- Säädökset > Lainsäädäntö 21.12.2004/1224 Sairausvakuutuslaki
- Säädökset > Lainsäädäntö856/2001Sosiaali- ja terveysministeriön asetus sairausvakuutuslain 7 §:ssä tarkoitetun hammaslääkärinpalkkioiden ja hammashoidon korvaamista koskevan taksan perusteista
- Säädökset > Lainsäädäntö112/1997Valtioneuvoston päätös hammashoidon amalgaamipitoisista jätevesistä ja jätteistä
- Säädökset > Lainsäädäntö 9.10.1992/912 Asetus sosiaali- ja terveydenhuollon asiakasmaksuista
- Säädökset > Lainsäädäntö 3.8.1992/678 Laki rintamaveteraanien hammashuollon järjestämisestä ja korvaamisesta
- Lakikirjasto > ArtikkelitKaivola, Juhani – Lehtonen, Lasse: Irtoavat hammasimplantaatit, Potilasvahinkolautakunnan ratkaisut 1014/2005 ja 0793/20053.1.2008, OikeustapauskommenttiHampaiden korvaaminen implanteilla eli keinojuurilla on verrattain uusi, mutta nopeasti yleistynyt hoitomuoto. Hammasimplanttihoito jakaantuu kirurgiseen ja proteettiseen vaiheeseen. Kirurgisessa vaiheessa istutetaan keinojuuret (titaaniruuvit) paikallispuudutuksessa. Proteettisessa vaiheessa luutuneen ruuvin päälle rakennetaan hammas- eli kruunuosa. Tavallisin implanttihoidon komplikaatio on implantin irtoaminen. Seuraavissa potilasvahinkolautakunnan ratkaisuissa on tarkasteltu sitä,...
- Lakikirjasto > ArtikkelitKaivola, Juhani – Lehtonen, Lasse: Suukirurgiseen toimenpiteeseen liittyvä hermovaurio, Potilasvahinkolautakunnan ratkaisut 909/1997, 940/1998 ja 702/200114.3.2003, OikeustapauskommenttiTavallisiin hammastoimenpiteisiin liittyy joskus hermon vaurioituminen. Tavallisin hermovaurio aiheutuu alempaan hammaskuoppaluuhermoon (nervus alveolaris inferior) viisaudenhampaan poiston yhteydessä, mutta myös yksittäisiä kielihermon (nervus ligualis) vaurioitumisia on todettu. Normaalisti hermo kulkee pehmytkudoksissa eikä luukanavassa, minkä vuoksi se on suojattavissa oikealla preparointitekniikalla. Puutteellinen hampaan poiston tekniikka tai varomaton pehmytkudosten käsittely...
- Uutiset
31.1.2024 8.00
Vakuutusoikeus ei pitänyt lapsensa hammashoitolaan työmatkallaan poikenneelle sattunutta tapaturmaa työtapaturmana (ään.)Vakuutusoikeus katsoi, että tavanomaiselta työmatkareitiltä tehtyä poikkeamaa, jonka oli katsottava noin kaksinkertaistaneen A:n työmatkaan tavanomaisesti kuluvan ajan, oli pidettävä ajallisesti huomattavana. Näin ollen matkaa, jonka aikana A:n tapaturma oli sattunut, ei voitu enää pitää työstä johtuvana. - Uutiset
20.1.2023 10.00
Perusterveydenhuollon hoitotakuu tiukkenee kahteen viikkoon syyskuussa 2023 Hoitoon pääsyn enimmäisajat perusterveydenhuollossa tiukentuvat vaiheittain. 1. syyskuuta 2023 alkaen hoitotakuu on perusterveydenhuollon avosairaanhoidossa 14 vuorokautta ja suun terveydenhuollossa neljä kuukautta. 1. marraskuuta 2024 alkaen hoitotakuu perusterveydenhuollon avosairaanhoidossa on 7 vuorokautta ja suun terveydenhuollossa kolme kuukautta. Tasavallan presidentti vahvisti lait torstaina 19.1.2023. - Uutiset
3.1.2023 10.00
Kuluttajariitalautakunta arvioi oliko oikomishoidon elinkeinonharjoittaja tiedottanut kuluttajaa toimintansa lopettamisesta ja jatkohoidosta asianmukaisestiKuluttaja aloitti elinkeinonharjoittajalla ylä- ja alaleuan oikomishoidon marraskuussa 2016. Kuluttajan mukaan hänelle annettu kustannusarvio oli molempien leukojen osalta 3 000 - 4 000 euroa ja hoidon arvioitiin kestävän pari vuotta. Elinkeinonharjoittaja lopetti toimintansa maaliskuussa 2017 ja kuluttaja joutui jatkamaan oikomishoitoa muualla. Lautakunta suositti, että elinkeinonaharjoittaja maksaa kuluttajalle hinnanalennusta 500 euroa. - Uutiset
7.12.2022 12.05
Lapin aluehallintovirasto antoi Rovaniemen kaupungille vakavan huomautuksen hammashoitoon pääsystäRovaniemen kaupunki ei ole huolehtinut velvollisuudestaan tarjota riittävästi suun terveydenhuollon aikoja potilaille. Lisäksi aikoja varanneita on laitettu lainvastaisesti jonoon. - Uutiset
16.11.2022 17.00
Eduskunta hyväksyi seitsemän päivän hoitotakuuta koskevan lainEduskunta hyväksyi täysistunnossa keskiviikkona 16. marraskuuta perusterveydenhuollon hoitotakuun tiukentamista koskevan lain. Lakimuutoksen tarkoituksena on nopeuttaa kiireettömään hoitoon pääsyä. Perusterveydenhuollon avosairaanhoitoon tulisi jatkossa päästä 14 vuorokauden ja suun terveydenhuoltoon neljän kuukauden kuluessa hoidon tarpeen arvioinnista. Hoitotakuuta tiukennetaan vaiheittain. - Uutiset
15.6.2022 15.00
Amalgaamia sisältävät poistetut hampaat on käsiteltävä vastaanotoilla ongelmajätteenäElohopea on ympäristömyrkky, jonka yksi suurimmista lähteistä Euroopassa on hammasamalgaami. Suomessa amalgaamin käyttö hampaiden paikka-aineena lopetetaan EU:n asetuksen edellyttämässä aikataulussa vuoteen 2030 mennessä ympäristösyistä. - Uutiset
25.2.2022 8.30
Hammasta hiottiin tarpeettomasti, minkä vuoksi asiakas menetti hammasluutaan - kuluttajariitalautakunta arvioi hinnanalennuksen määräksi 250 euroaVaikka kuluttaja ei ollut osoittanut, että hänelle olisi aiheutunut palvelun virheen vuoksi vahinkoa, lautakunta totesi, että elinkeinonharjoittajan palvelus oli kuitenkin poikennut sovitusta. Palvelus oli kohdistunut ihmiskehoon. Lautakunta katsoi, että virhekynnys on tällaisessa palveluksessa matalalla ja jo hyvin vähäinenkin poikkeama sovitusta voi muodostaa hyvitettävän virheen. Näin myös silloin, kun poikkeamasta aiheutunut vahinko on lääketieteellisessä mielessä korjattu. Tässä tapauksessa kuluttajan hammasta oli hiottu tarpeettomasti, jonka vuoksi hän oli menettänyt omaa hammasluutaan. Menetys oli ollut vähäinen ja hammas oli korjattu. Lautakunta katsoi kuitenkin, että palveluksessa oli ollut virhe ja kuluttajalle oli syntynyt oikeus KSL 8 luvun 19 §:n 1 momentissa tarkoitettuun hinnanalennukseen. Virhettä vastaavaksi hinnanalennuksen määräksi lautakunta arvioi 250 euroa. - Uutiset
14.10.2021 13.30
Hammaslaboratorioiden tulee rekisteröityä FimealleLaki lääkinnällisistä laitteista 719/2021 velvoittaa myös hammaslaboratoriot rekisteröitymään Fimean valvonnan piiriin. - Uutiset
29.9.2021 16.00
Hammashoidossa käyneen keuhkoihin päätyi kaksi vierasesinettä yskänkohtauksen johdosta - 8.169,90 euron vaatimus potilasvahingosta hylättiinRiidatonta oli ollut, että kantaja oli saanut hammashoidon aikana sattumanvaraisesti yskänkohtauksen ja hänen keuhkoihinsa oli päätynyt yskänkohtauksen johdosta kaksi vierasesinettä. Vierasesineet olivat olleet koteloituneina keuhkoissa, kun ne oli lopulta poistettu 15.2.2017. Kantajan sydän oli pysähtynyt poistotoimenpiteen 15.2.2017 aikana. KO:ssa oli ollut riitaa, oliko kantajan hammashoidossa 7.11.2016 tai sen jälkihoidossa aiheutunut potilasvahinkolain tarkoittama henkilövahinko, syy-yhteydestä tapahtuneen ja vahingon välillä sekä korvausten määristä. KO oli katsonut, ettei asiassa esitetty näyttö ollut tukenut käsitystä siitä, että kokenut terveydenhuollon ammattihenkilö olisi toiminut vastaanoton jälkeisessä tilanteessa toisin kuin kantajaa hoitanut hammaslääkäri oli toiminut. Kanne oli näin ollen hylättävä. HO ei myöntänyt kantajalle jatkokäsittelylupaa. (Vailla lainvoimaa 29.9.2021) - Uutiset
1.9.2021 14.00
Apulaisoikeusasiamiehen sijainen: Kymsoten suun terveydenhuollon ei olisi tullut jättää kantelijaa odottamaan tarkastukseen ja hoitoon pääsyä epämääräiseksi ajaksiKymsoten suun terveydenhuollon olisi tullut potilaslain 4 §:n mukaisesti ilmoittaa kantelijalle suun ja hampaiden tarkastukseen ja hoitoon pääsyn ajankohdat eikä jättää häntä odottamaan tarkastukseen ja hoitoon pääsyä epämääräiseksi ajaksi. - Uutiset
26.4.2021 11.00
Hovioikeuskin katsoi, ettei kantajalle ollut syntynyt implanttitoimenpiteiden seurauksena vaikeaa aivovammaa, kaularankavammaa tai keskushermostovammaa - Potilasvakuutuskeskukselle käräjäoikeudessa maksettavaksi tuomittu oikeudenkäyntikulujen määrä korotettiin 89.361,23 euroksiHO:ssa oli kantajan valituksen johdosta ratkaistavana kysymys siitä, voitiiko kanteessa vahvistettavaksi vaadittujen vammojen olemassaolosta sekä niiden ja implanttileikkauksen välisestä syy-yhteydestä esitettyä näyttöä pitää riittävänä. Potilasvakuutuskeskuksen vastavalituksen johdosta kysymys oli myös oikeudenkäyntikulujen korvausvelvollisuudesta. HO korotti Potilasvakuutuskeskukselle käräjäoikeudessa maksettavaksi tuomittujen oikeudenkäyntikulujen määrän 89.361,23 euroksi. Muilta osin KO:n tuomiota ei muutettu. Kantaja velvoitettiin korvaamaan Potilasvakuutuskeskuksen oikeudenkäyntikulut HO:ssa 43.198,40 eurolla korkolain 4 §:n 1 momentin mukaisine korkoineen kuukauden kuluttua HO:n tuomion antamisesta lukien. (Vailla lainvoimaa 26.4.2021)